نيودلهي – جاءت أولاً مزاعم التسلل الأجنبي. وقد وصلت شكاوى الشرطة ضد قادة الاحتجاج ، وكذلك اعتقالات المتظاهرين والصحفيين. ثم منعت الحكومة الوصول إلى الإنترنت في الأماكن التي تجمع فيها المتظاهرون.
بصفته رئيس وزراء الهند ، يواجه ناريندرا مودي صعوبة في الاطمئنان أشهر من احتجاجات المزارعين ضد قوانين زراعية جديدة مراعية للسوقيرى النقاد والمحللون أن هناك نمطًا من تقييد الحرية يخشون أنه يقود الهند على طريق خطير من التعصب.
في ردها على سياسة أخرى مثيرة للجدل – بما في ذلك قوانين الجنسية أن المسلمين محرومون، لها ثقل في منطقة كشمير المثيرة للجدل واحتجاجات الفلاحين – قامت حكومة السيد مودي باعتقالات وخنق الأصوات المعارضة وحجب الإنترنت. قل المجموعات التي تراقب حرية الإنترنت الهند تنزلق.
في حين أن بعض التكتيكات ليست جديدة في تاريخ الهند الحديث ، يخشى الكثير من أن السيد مودي يأخذهم إلى آفاق جديدة.
قال جيان فركاش ، أستاذ التاريخ في جامعة برينستون ، إن أقرب تشابه كان في السبعينيات ، في وقت معروف في الهند. حكم الطوارئ. ألغت رئيسة الوزراء آنذاك ، إنديرا غاندي ، الحريات المدنية وسجن المعارضين السياسيين وأغلق وسائل الإعلام.
وقال “لكن هجوم حزب بهاراتيا جاناتا مختلف جدا ويقوض كل ما تبقى من الديمقراطية في الهند” ، في إشارة إلى حزب مودي في السلطة في غيتو غينت.
ونقل عن ما أسماه تفكيك زاحف لأركان الديمقراطية في عهد السيد مودي الإكراه والسيطرة على الإعلام المركزي لتأثير المحاكم.
قال فركاش ، الذي كتب كتابًا عن فترة قانون الطوارئ: “غالبًا ما يسميها المنتقدون” حالة الطوارئ غير المعلنة “. “إنه أسوأ بكثير وأكثر ضررًا على المدى الطويل ، لأن الاعتقالات وحرمان المعتقلين من الكفالة تضر بكل ما تبقى من مؤسسات سيادة القانون”.
وقد أثارت هذه الجهود إدانة دولية متزايدة من منظمات حقوق الإنسان وشخصيات الإنترنت. هيمنت تغريدة نجمة البوب ريهانا المؤيدة للمزارعين على وسائل التواصل الاجتماعي الهندية يوم الأربعاء ، مما أثار رد فعل الفنانين الموالين لموديلي في الهند الذين دعوا إلى الوحدة ونددوا بالأصوات الخارجية باعتبارها تحاول تقسيم البلاد.
أصدرت وزارة الخارجية بيانًا نادرًا أشارت فيه إلى التغريدات دون تحديد أي شخص محدد.
وقالت الوزارة “نريد التأكيد على أن هذه المظاهرات يجب أن ينظر إليها على خلفية روح الهند وسياساتها الديمقراطية”. “إغراء الهاشتاج وردود الفعل المثيرة على وسائل التواصل الاجتماعي ، خاصة عندما يأخذها المشاهير وغيرهم ، غير دقيق وغير مسؤول”.
مع نمو الحكومة وأنصارها الأكثر تفانيًا أكثر فأكثر ، أصبح الناس في جميع أنحاء البلاد أكثر حرصًا بشأن ما يقولونه.
يختار النقاد على القنوات التلفزيونية كلماتهم بعناية لتجنب التصريحات المسيئة. ظل الممثل الكوميدي الاحتجاجي في السجن ، ورُفض بكفالة بسبب مزحة من الشرطة لم يثبت بعد أنه مستعد. قُدِّم صحفيون وسياسيون معارضون إلى المحكمة بسبب تغريدات وصفتها السلطات بـ “المضللة” ، أو بسبب تقارير عن روايات تتحدى رواية الحكومة للأحداث.
في أوتارانتشال ، الدولة التي يديرها حزب السيد مودي ، قال قائد الشرطة إن قواته ستطلع على منشورات وسائل التواصل الاجتماعي بحثًا عن رسائل “معادية للوطن” وأن طلبات الحصول على جواز السفر يمكن رفضها لأي شخص نشر مثل هذا المحتوى.
في ولاية بيهار ، بقيادة حليف مودي ، قالت الشرطة إن المتقدمين سيتم منعهم من الوظائف الحكومية إذا ثبت أنهم شاركوا “في أي حالة من حالات القانون والنظام ، والاحتجاجات ، والاختناقات المرورية ، وما إلى ذلك.”
المواجهة بين الحكومة والمزارعين الذين خيموا سلميا داخل حدود نيودلهي لمدة شهرين للمطالبة بإلغاء القوانين ، أصبحت فوضوية وعنيفة الاسبوع الماضي خلال موكب الجرارات للمدينة من قبل المزارعين. توفي شخص واحد على الأقل فيما وصفته الشرطة بحادث جرار. وأصيب المئات من رجال الشرطة والمزارعين.
بينما جادل المزارعون بأن العنف كان جزءًا من مؤامرة حكومية لتعطيل حركتهم ، سرعان ما استخدمه المسؤولون كدليل على ضرورة تفكيك الاحتجاج. تم تقديم عشرات الشكاوى ضد قادة المزرعة لدى الشرطة. تم اعتقال بعض الصحفيين في مكان الحادث ، بينما تم جر آخرين إلى المحكمة بتهمة “تضليل” تغريدات على تويتر لنشرهم مزاعم المتظاهرين بأن الرجل الذي مات قد قتل برصاص الشرطة.
ومنذ ذلك الحين ، نصبت الشرطة حواجز طرق وأسلاك شائكة بل وزرعت أشواكًا في الخرسانة لمنع التحركات باتجاه نيودلهي. قطعت الحكومة الكهرباء والماء بالتناوب عن أحد المخيمات ، قبل أن تغلق الإنترنت في الثلاثة ، وتقيّد وصول الصحفيين إليها.
هذا الأسبوع ، أغلق موقع Twitter مؤقتًا عشرات الحسابات المتعلقة باحتجاج المزارعين ، بما في ذلك حساب The Caravan ، وهي مجلة سردية تغطي التظاهرات عن كثب. صحفي مستقل يكتب عن كارافان وأضافت المجلة أنه اعتقل أيضا.
أكد Twitter أنه أوقف الحسابات بسبب “طلب قانوني صالح” من حكومة الهند. قالت إنها أعادت بعد ذلك الفواتير ، بعد أن أبلغت الحكومة بأنها تعتبر حرية التعبير في المحتوى مقبولة.
وقال ماهندر سينغ ديهانجر (65 عاما) وهو مزارع كان يحتج في موقع احتجاج في جازيبور “هذا النوع من الاغلاق .. هذه ليست الحدود الباكستانية.” في اشارة الى الحدود شديدة التحصين مع العدو الهندي.
وقال جوبال كريشنا أغروال ، المتحدث باسم حزب بهاراتيا جاناتا ، إن قرار تقييد الإنترنت وإقامة الحواجز كان “إجراء إداريًا للشرطة”. وقال الحزب إن سياسيين معارضين انتقدوا القوة لسلوكها اللطيف وسط الفوضى أثناء موكب الجرار.
وقال “لقد مر أكثر من 70 يوما”. “إذا نظرت إلى الطرق التاريخية التي تعاملت بها الدول والحكومات الأخرى مع المظاهرات ، فسترى الفرق الملحوظ.”
وأضاف أغاروال أن المتظاهرين “عبروا جميع الحدود” في 26 يناير ، “لكن رئيس الوزراء قال إنه مستعد للتحدث مع المزارعين في أي وقت وفي أي مكان”.
يعتقد بعض المزارعين المحتجين أن اليد القوية للحكومة قد تعمل ضدها.
أعمال العنف التي وقعت خلال مسيرة الجرار يوم 26 يناير تثير تساؤلات حول مستقبل الحركة الاحتجاجية. لكن يبدو أن المزارعين تراجعوا عن جهود الأسبوع الماضي لاعتقال راكيش تيكيت ، زعيم الاحتجاج الذي اتهمته الشرطة بالتورط في أعمال العنف.
عندما حاصرت قوات الأمن موقع الاحتجاج في غازيبور في تلك الليلة ، بكى السيد تيكايت على خشبة المسرح وهدد بشنق نفسه بدلاً من الذهاب إلى السجن. انتشر انفجاره العاطفي على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي ، وجذب المزيد من المؤيدين من القرى التي بدأت تتدفق لعدة ساعات. يبدو أن عدد المتظاهرين في تزايد على الرغم من التخفيضات عبر الإنترنت.
إذا كانت الاحتجاجات الماضية مؤشرًا ، فقد يواجه أولئك الذين عاقبتهم الشرطة مشكلة طويلة أمامهم.
بعد المظاهرات في كشمير في عام 2019 ، ظل العديد من القادة السياسيين في المنطقة ، الذين دعموا دولة الهند منذ فترة طويلة ، رهن الإقامة الجبرية لعدة أشهر. لا يزال واحد وعشرون من المتظاهرين والناشطين الذين حاربوا ضد قانون المواطنة في نيودلهي محتجزين ، بعد عام ، بموجب قانون صارم يسمى قانون منع الأنشطة غير القانونية. تم رفض الإفراج عنهم بكفالة مرارًا ، باستثناء امرأة حامل تم الإفراج عنها بكفالة لأسباب إنسانية.
وقال ماهبير نيرفال ، والد ناتاشا نيرفال ، طالبة الدكتوراه والناشطة التي ألقي القبض عليها العام الماضي بتهمة الشغب ، إن محاكمتها تأجلت مرارا عندما أبلغت الشرطة المحكمة أنها كانت تجمع المزيد من الأدلة. قال إن استخدام قانون التنين وتأجيل المحاكمات كان تكتيكًا يمنع الخوف من أي شخص يفكر في الاحتجاج.
وقال نيرفيل عن النشاط غير القانوني: “إذا تم القبض عليك بسبب هذه التهم ، فإن الكفالة تكاد تكون مستحيلة”.
أفاد مجيب مشعل من نيودلهي وسمير ياسر من سريناغار ، كشمير. تقرير تبرع به جبال كومار في غازيبور بالهند وآدم ساتريانو في لندن.
“لحم الخنزير المقدد. المحلل المتمني. متعصب الموسيقى. عرضة لنوبات اللامبالاة. مبشر الطعام غير القابل للشفاء.”
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/PFXZ7XTR4RIC3F74IMLEZQNGD4.jpg)
