تمت قراءة هذا المنشور 2779 مرة!
انتخاب رئيس مجلس الوزراء حق مطلق لسمو الأمير. هذا شيء لا يجادل فيه أحد. أما الوزراء فيختارون من قبل رئيس الوزراء المكلف. في كلتا الحالتين ، يكون للكويتيين كلمتهم. الجانب المهم في ذلك هو أنه يمكن تقييم النتائج من خلال أداء ورؤية مجلس الوزراء.
في هذا السياق ، من الضروري أخذ درس من إرث الحكومات المتعاقبة ، حيث أن معظم برامجها مشتقة وملصقة من سابقاتها ، أو كانت مجرد هيكل رفيع المستوى دون أن يترك أي منها بصمة إنجاز. . وتستمر الكويت اليوم بسبب هذه الحكومات الضعيفة ، والبرلمانيين الذين ركزوا على القتال من أجل القذائف والأمور الثانوية ، فضلًا عن مصالحهم الشخصية.
وكان لخطط الوزراء في السابق شعارات مركزية مثل جعل الكويت مركزا ماليا عالميا والمنطقة الاقتصادية الشمالية وتطوير الجزر ومدينة الحرير. في ذلك الوقت ، قيل إنها ستشمل قرية مالية وقرية ترفيهية وقرية ثقافية ، وستشمل التبادلات التجارية العالمية وتوفر فرص عمل لنحو 250 ألف شخص.
كما تهدف إلى زيادة الأمن الغذائي والتنمية الصناعية وحل مشكلة الإسكان والتعامل مع أزمة البدو التي لا تزال تتراكم على الجليد بالإضافة إلى الانفتاح بالطبع على العالم. ومع ذلك ، لم يتم تنفيذ أي من هذا.
وبدلاً من ذلك ضاع في دراسات الجدوى ، وأهدر الوقت في مقترحات قوانين ، بعضها وضع على الرف وبعضها أسيء تطبيقه ، مما أدى إلى تصعيد الأزمة بسبب قلق الحكومات والبرلمانات. كان الواقع إما العمل على منع استيفاء وزير ، أو تجنب إقالة شخص معين ، أو الاختلاف على التعيينات والحصص مع أعضاء البرلمان.
في هذه الحالة ، تم التخلي عن العديد من القوانين والمقترحات. تم تمرير بعضها على عجل للحد من حرية الجمهور مثل قانون الجرائم الإلكترونية الذي جعل الكويت للأسف أشبه بزنزانة. أتاح هذا القانون القبض على شخص لمجرد التعبير عنه ، والحكم عليه بالسجن سنوات عديدة. وهذا مخالف لطبيعة الثقافة الكويتية القائمة على الانفتاح والتسامح.
كما أن الكويت لم تستفد من المغتربين كقيمة مضافة للاقتصاد الوطني كما هو الحال في الإمارات والسعودية وقطر والبحرين ، ولا من ثروتها المالية لتنويع مصادر الدخل.
أهم شيء أهملته الحكومات والبرلمانات المتعاقبة هو تنويع مصادر الدخل.
وهذا الأمر ضرورة ظل الناس ينادون بها منذ 60 عامًا ، لكن دعواتهم لا تلقى آذانًا صاغية بسبب سوء الفهم في معنى الرفاهية. وهذا يعني تأمين متطلبات الناس للعمل والإنتاج ، كما هو الحال في سويسرا والدول الاسكندنافية الأخرى ، بدلاً من تعليم الناس أن يكونوا كسالى ، وهو أمر شائع اليوم. على سبيل المثال ، تتضمن البطاقة التموينية عناصر لا يمكن تصورها. والحقيقة أن الكويت عندما استقرت على الدستور أنهت عقلية «السيف والتسامح».
ولهذا نتوقع اليوم من جميع أعضاء البرلمان ، خاصة بعد اتفاقهم الواسع ، أن تصبح البلاد ورشة عمل مركزية ، تقوم على تطوير القوانين ، ودفع نحو ما يطمح إليه الشعب في المستقبل. وهو ما يعادل ، إن لم يكن أفضل ، من دول الخليج الأخرى.
مع كل هذا ، يبقى السؤال – هل ننتظر سنوات من العمل أو الحديث الصغير؟
بقلم أحمد الجارالله
رئيس تحرير The Evening Times
