تطور علم الفلك بالأشعة تحت الحمراء ، من Spitzer إلى WISE إلى JWST. الائتمان: أندراس غاسبار
الصور التي نشرها فريق James Webb Space Telescope (JWST) الأسبوع الماضي ليست صورًا “أول ضوء” رسميًا من التلسكوب الجديد ، ولكن بطريقة ما ، تبدو كما هي. توفر هذه المناظر المذهلة المؤشرات الأولية لمدى قوة JWST ، ومقدار علم الفلك بالأشعة تحت الحمراء على وشك التحسن.
تم إصدار الصور بعد الانتهاء من العملية الطويلة للتركيز الكامل لمقاطع مرآة التلسكوب. يقول المهندسون إن الأداء البصري لـ JWST هو “أفضل من التوقعات الأكثر تفاؤلاً” ، وعلماء الفلك بجانب أنفسهم بالإثارة.
“لم يكن كذلك كسر قوانين الفيزياء ، قال مارك ماكوغرين ، كبير مستشاري وكالة الفضاء الأوروبية للعلوم والاستكشاف وجزء من مجموعة العمل العلمية في JWST ، على تويتر.
في حماستهم ، بدأ علماء الفلك في نشر صور مقارنة – من التلسكوبات السابقة إلى JWST في نفس مجال الرؤية – مما يدل على تطور التحسن في الدقة.
قام عالم الفلك أندراس غاسبار ، الذي يعمل مع أداة MIRI الخاصة بالأشعة تحت الحمراء المتوسطة في JWST ، بتجميع الصور من تلسكوب WISE (مستكشف المسح بالأشعة تحت الحمراء العريض) إلى صورة JWST لنفس مجال الرؤية ، سحابة Magellanic الكبيرة ، مجرة ساتلية صغيرة من[{” attribute=””>Milky Way.
Then he realized Spitzer also has taken an image of the LMC, and then created the comparison of the three telescopes, seen in our lead image.
“To be fair, WISE with its 40 cm diameter telescope was only half the size of Spitzer’s [85cm primary] لكن كلاهما صغير جدًا مقارنة بـ JWST [6.5 meter primary]” قال غاسبار على تويتر. “هذا ما تحصل عليه بفتحة عدسة كبيرة! الدقة والحساسية. ويعطي MIRI منتصف الأشعة تحت الحمراء! HST [Hubble Space Telescope}] لا أستطيع الحصول على هذا الطول الموجي “.
وهناك المزيد:
يبدو أن علماء الفلك والمهندسين مندهشين من مدى جودة دقة JWST. قد تجد ذلك مفاجئا. أعني ألا يجرون اختبارات على الأرض لمعرفة إمكانيات التلسكوبات قبل إطلاقها؟ نعم ، لكن الاختبارات الأرضية لا تخبر دائمًا القصة كاملة ، كما هو الحال مع مارشال بيرين ، نائب عالم مشروع ويب في معهد علوم تلسكوب الفضاء وأوضح على تويتر.
“نعم ، لقد اختبرنا القطار البصري بالكامل في تقنية التبريد في هيوستن – لكن هذا لم يخبرنا في الواقع عن الأداء المطلق ،” هو كتب. ”ليس بشكل كامل. من نواح كثيرة ، كانت بيئة الاختبار الأرضي صعبة ومختلفة عن الفضاء. “
يشرح بيرين كيف تلعب الجاذبية دورًا ، حيث تم تصميم مرايا JWST بحيث يكون لها شكل معين في حالة انعدام الجاذبية ، ولكن في جميع الاختبارات الأرضية كانت مشوهة بشكل حتمي بسبب الجاذبية ، مما يتطلب نماذج رقمية للتعويض.
بعد ذلك ، لا توجد طريقة لاختبار كيفية عمل التلسكوب على أرض الواقع في نقطة الصفر ، بقدر الاستقرار أو ما إذا كانت هناك أي اهتزازات من المركبة الفضائية. وعلى الرغم من أن الاختبار الأرضي في غرفة الفراغ الحراري في مركز جونسون للفضاء يمكن أن يتطابق مع درجات الحرارة التي سيتعرض لها JWST في الفضاء ، قال بيرين إن بعض التأثيرات في غرفة الاختبار تسببت في عدم استقرار بصري.
“يجب ألا يكون توقع الأداء مجرد موجة يدوية أو رغبة ، بل يجب أن يستند إلى نماذج وميزانيات عددية كمية بما في ذلك تقييم المخاطر والشكوك ،” هو كتب.
لذلك ، في حين أن التنبؤات مفيدة ، هناك دائمًا شكوك. في الوقت الحالي ، دعونا نستمتع بالفرح ونتساءل عن ما تقدمه JWST بالفعل.
من المتوقع أن تظهر الصور الرسمية الأولى للضوء في يوليو.
نُشرت في الأصل في الكون اليوم.
“هواة الإنترنت المتواضعين بشكل يثير الغضب. مثيري الشغب فخور. عاشق الويب. رجل أعمال. محامي الموسيقى الحائز على جوائز.”
