صمت بارز من العالم العربي تجاه طالبان

إن وصول طالبان إلى السلطة للمرة الثانية بعد مواجهتها الطويلة مع قوات الاحتلال لم يقوض فقط شرعية النظام السياسي القائم ، وأطلق خطابًا جديدًا على أرضية الولايات المتحدة في السياسة العالمية ، ولكن أيضًا ، والأهم من ذلك. ، سلطت الأضواء على اللامبالاة الواضحة للعالم العربي بالواقع السياسي الجديد في أفغانستان.

تسببت الصورة المروعة لأفغان وهم يتشبثون بطائرة تابعة للقوات الجوية الأمريكية في مطار كابول حامد كرزاي الدولي في محاولة للفرار من البلاد بعد سقوط كابول في أيدي طالبان ، في موجة صادمة في جميع أنحاء العالم. اتُهمت الولايات المتحدة بسلوك غير مسؤول وخيانة لحلفائها ، وكانت هناك دائمًا تنبؤات حول الانهيار النهائي للقوات الأفغانية في مواجهة هجوم طالبان ، لكن لم يتخيل أحد أن ذلك سيكون بهذه السرعة.

الدول العربية صامتة

اليوم ، يواجه المجتمع الدولي معضلات متعددة بعد صعود حركة طالبان الثانية ، لكن الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو رؤية الحفاظ الواضح على العالم العربي أو الرد الحذر على الأكثر. ينعكس الاستقرار اليقظ بشكل جيد في البيانات الرسمية لمعظم الدول العربية ، بما في ذلك دول مجلس التعاون الخليجي ، حيث تجنب معظمها إظهار بوادر التعاطف أو الحماس مع طالبان 2.0. الصمت الذي يُسمع يمثل تباينًا مع العلاقات العبرية بين العالم العربي وطالبان ، عندما قدموا كل أنواع الدعم ، الاقتصادي إلى العسكري – أولاً للمجاهدين المناهضين للسوفييت ثم إلى طالبان. كان هناك أخوة أيديولوجية وروحية وثيقة بين المجاهدين الأفغان والعالم العربي ، حيث كان أحد رواد الكفاح الأفغاني ، عبد الرسول سيف ، خريج جامعة الأزهر الإسلامية ذات الشهرة العالمية في القاهرة. التحق بالجامعة عام 1971 وأصبح فيما بعد أحد رموز الحرب الأفغانية. وبالمثل ، تلقى الحاخام برهان الدين تعليمه في الأزهر وكان مسؤولاً عن تربية جيل المجاهدين الأفغان.

بصرف النظر عن التقارب الأيديولوجي والديني ، كان هناك أيضًا ارتباط اقتصادي عميق. كانت المملكة العربية السعودية الراعي الرئيسي لعملية الإعصار التي قادتها الولايات المتحدة لدعم المجاهدين الأفغان ، وتشير التقديرات إلى أنه بين 1979 و 1992 أنفقت المملكة العربية السعودية حوالي 4 مليارات دولار على الحرب الأفغانية و 20 مليون دولار من المساعدات جاءت فقط من مؤسسة الملك فهد الخيرية. أفراد آخرون في شكل جمعيات خيرية ، وتبرعات ، وزكاة سنوية ، ومجموعات أسبوعية من المساجد ، ومخصصات الميزانية من مختلف المؤسسات الإسلامية.

قدم سقوط كابول في أيدي طالبان على خلفية انسحاب القوات الغربية خيارًا دبلوماسيًا مربكًا للكثيرين ويمكن رؤية اللامبالاة المتزايدة أو تضاؤل ​​الحماس بين القادة العرب في ضوء عقدين من التفضيل الدبلوماسي والاستراتيجي المتغير للمنطقة والعالم. . الفاعلون السياسيون. منذ الإطاحة بطالبان 1.0 في عام 2001 ، شهد العالم صعودًا كاملاً في المجال الدبلوماسي والاستراتيجي ، كما يمر النظام العربي بحقبة من الاضطراب وعدم القدرة على التنبؤ ، والتي تسارعت أكثر بعد اندلاع الانتفاضة العربية في 2011. للدبلوماسية والاستراتيجية العربية ، والتي تعيد تحديد التفضيلات الدبلوماسية والسياسية داخل العالم العربي.

لطالما حاولت المملكة العربية السعودية ، وخاصة في ظل الحكم الافتراضي للوصي محمد بن سلمان (MBS) ، تغيير الصورة الأرثوذكسية للبلاد ، حيث يبدو أن الأسرة الحاكمة مهتمة بإعادة تشكيل المملكة العربية السعودية في شكل مجتمع ليبرالي مع اقتصاد مفتوح. . ربما يوضح هذا الزخم للتحديث اللامبالاة الحالية للنظام السعودي تجاه طالبان. خلال الغارة العسكرية لطالبان عبر أفغانستان ، سرق تحالف العالم الإسلامي (MWL) ، وهو منظمة مقرها مكة ، حركة طالبان قائلة إن الحرب ضد طالبان لا يمكن وصفها بأنها صراع عادل. وبالمثل ، فإن منظمة التعاون الإسلامي (OIC) ، وهي صوت إسلامي آخر في العالم الإسلامي ، لم تتردد في وصف العنف الذي ترتكبه حركة طالبان على إبادة المسلمين على يد المسلمين. في عام 2018 ، دعت المملكة العربية السعودية إلى مؤتمر لعلماء الدين لإدانة طالبان. بعد 11 سبتمبر ، لم تكتف المملكة العربية السعودية بخدمة علاقاتها مع طالبان فحسب ، بل طلبت أيضًا من قوات طالبان تسليم أسامة بن لادن وإدانة القاعدة علنًا ، وهو ما رفضه لاحقًا. بعد استيلاء طالبان الثاني على السلطة ، تم الحفاظ على الرد الرسمي للمملكة بشكل جيد. أعلن الملك سلمان رسميًا أن المملكة تحترم اختيار الشعب ، لكن لم تكن هناك إشارة إلى طالبان.

يبدو أن السياسة السعودية الحالية تجاه طالبان 2.0 تتماشى مع رغبة المملكة العربية السعودية الجديدة في التخلص من ماضيها الديني العبقري والأيديولوجي وسياستها المصممة. على الرغم من أن طالبان 2.0 لا تزال متمسكة بآرائهم اللفظية ، إلا أن المملكة العربية السعودية مستعدة حاليًا لمواصلة طريق الاعتدال. علاوة على ذلك ، لا يزال الحكام العرب تطاردهم الذكريات المريرة للماضي ، عندما أصبح ذلك المجاهدون المخلصون أعداء وبدأوا في استهداف هؤلاء الحكام الذين كانوا رعاتهم الجدد ، كان عداء أسامة تجاه الحكام العرب مثالاً بارزًا. .

استجابة الإمارات

في العقدين الماضيين ، يبدو أن الوضع قد انعكس ، واليوم تم تجريم جميع أعمال استخدام الدين لتحقيق مكاسب سياسية في الجزء الأكبر من العالم العربي. على سبيل المثال ، في عام 2017 ، فرضت المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة (الإمارات العربية المتحدة) حصارًا على قطر بسبب مزاعم بأنها تدعم المتطرفين. السياسة الخارجية للمنطقة اليوم مدفوعة بشكل أكبر بالواقعية السياسية والبراغماتية والمصالح الاقتصادية والاستراتيجية الوطنية. يبدو أن التقارب المتزايد بين طالبان 2.0 وإيران منع حلفاء طالبان القدامى من الانضمام إلى المناورة الدبلوماسية الحالية في أفغانستان. في الأشهر الأخيرة ، ورد أن مسؤولي طالبان زاروا إيران أكثر من الإمارات العربية المتحدة أو المملكة العربية السعودية.

تعكس استضافة الرئيس المستقل السابق للشتات أشرف غني الآفاق المستقبلية للربط بين طالبان والقادة العرب. تتشكل الإمارة الحالية لدولة الإمارات العربية المتحدة تجاه طالبان بشكل أكبر من خلال مقتل دبلوماسييها في عام 2017 ، على يد طالبان كما زُعم. وفي لهجة رسمية للغاية ، قال المستشار الدبلوماسي لرئيس الإمارات أنور قرقاش إن تصريحات طالبان المعتدلة مشجعة ، مشيرًا إلى اقتراح طالبان بالعفو عن الموالين للأنظمة القديمة وحرية المرأة في الأماكن العامة. قد تكون الاشتباكات في سوريا والعراق وليبيا ولبنان واليمن قد حولت تركيزها أيضًا من أفغانستان ، حيث يبرر الصراع القريب مزيدًا من الاهتمام أكثر من أفغانستان ، التي من المرجح أن تشكل تحالفًا جديدًا مع الصين وروسيا وتركيا وإيران. .

تبرز قطر بين جميع دول مجلس التعاون الخليجي لأنها سهلت المفاوضات بين طالبان والولايات المتحدة ، مما أدى إلى اتفاق سلام بين الولايات المتحدة وطالبان في عام 2020. لم تستضيف قطر طالبان فحسب ، بل أصبحت “فرعونًا” لاعبًا سياسيًا حيويًا. علاوة على ذلك ، على عكس الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية ، تصرفت قطر كديكتاتور أكثر من كونها ديكتاتورًا. لم توسع قطر اعترافها الدبلوماسي بحركة طالبان أبدًا ، لكنها دعت المجتمع الدولي مؤخرًا إلى الاعتراف بحركة طالبان والتعامل معها.

على الرغم من أن تحالف الكويت مع طالبان 1.0 لم يكن أصغر من تحالف السعودية أو البحرين ، إلا أن ردها الحذر الآن يشير إلى تراجع الحماس لطالبان ، حيث دعا بيانها الرسمي جميع الأطراف إلى ضبط النفس ضد إراقة الدماء والعمل معًا لإحلال السلام. و الامن. أثار تصريح رجل الدين العماني الرسمي كرة مفاجئة عندما هنأ المفتي العماني أحمد بن حمد الخليلي حركة طالبان ووصف النصر على المعتدين والغزاة ، مشيرًا إلى أن المسلمين يجب أن يظلوا متحدين في مواجهة كل التحديات. البيان محرج لأن عمان معروفة بعدم الانحياز لأي طرف في النزاعات العالمية أو الإقليمية. كما هو متوقع ، هنأ حزب الله وحماس طالبان على النصر وطالبا إسرائيل بالتعلم منه.

حكومات شمال إفريقيا

حافظت معظم الحكومات في شمال إفريقيا على صمت واضح ولكن كانت هناك بعض ردود الفعل من بعض الأزياء النشطة في الساحة السياسية. قال رئيس الحركة الإسلامية في الجزائر (MSP) إن على طالبان التعلم من أخطائهم الماضية والتمسك بالقيم الديمقراطية ، بينما أكمل حزب العدالة والتنمية المغربي انتصار طالبان. لم تُظهر الحكومة المصرية مثل هذا التناقض مع طالبان 2.0 – لكن مصر بالطبع لا تريد أن يكون الوضع الحالي لطالبان مصدر إلهام للإخوان المسلمين ، الذين ظلوا في خط النار للحكومة الحالية منذ سنوات.

بالإضافة إلى ذلك ، قد يكون الخوف المتزايد بين القادة العرب من عودة ظهور طالبان أحد أسباب إبعادهم عن التطورات السياسية في أفغانستان. لا يستطيع العالم العربي ، بما في ذلك دول مجلس التعاون الخليجي ، التملص من الآثار الجانبية لتجسيد طالبان. تسبب انهيار كابول في ضجة كبيرة على وسائل التواصل الاجتماعي وأعرب الكثيرون عن قلقهم من أن ما حدث في أفغانستان قد يصل قريبًا إلى العالم العربي. وزعمت أصوات أخرى أن حركة طالبان قد حلت محل داش لتحقيق حلمهم في العالم العربي. مما لا شك فيه أن انتصار طالبان كان سيضخم الأصوات المتطرفة التي أصبحت بلا معنى على مر السنين. وهنأ فرع القاعدة في شبه الجزيرة العربية طالبان بانتصارها وقال إن المقاتلين العرب سيطردون الغربيين من أراضيهم كما فعلت طالبان. انتصار طالبان سيطغى على الأصوات المعتدلة في الخطاب الإسلامي ويطهر الجيل الحالي اعتقادا منه أن الكفاح المسلح وحده هو الذي يمكن أن يغير مصير العالم العربي. وكتبت جماعة الإخوان المسلمين على موقع تويتر أن سر انتصار طالبان يكمن فقط في تمسكها بالعنف والسلاح. لا يمكن للعالم العربي أن يتجنب آثار تأثير الأحداث في أفغانستان لأن المنطقة نفسها محاصرة في مجموعة من الصراعات والتخريب من قبل عناصر من غير الدول جعلت المنطقة أكثر عرضة للخطر.

من المستحيل التنبؤ باستمرارية طالبان في السلطة ، لأنه إذا علمنا التاريخ أي شيء عن المجموعة ، فإنهم يتفقون على ما يجب أن يعارضوه ، لكنهم يختلفون بشأن ما ينوون تحقيقه. قد يكرس المجتمع الدولي وقته لتشكيل طبيعة انخراطه مع طالبان 2.0 ولكن لا يوجد خوف من أن تكون نظرة العالم العربي تجاه طالبان 2.0 مختلفة جذريًا عما كانت عليه خلال طالبان 1.0. على مر السنين ، تغيرت طبيعة السياسة العالمية ، مما أثر على العالم العربي لأن معظم الدول العربية لا تريد أن يُنظر إليها على أنها تمثل المجتمع الأرثوذكسي أو السياسة غير الليبرالية ولا ترغب في البقاء رهينة لماضيها الراديكالي. ينبغي النظر إلى أسباب اللامبالاة الحالية تجاه طالبان 2.0 بين الدول العربية في ضوء التركيز المتزايد على الواقعية السياسية والسعي وراء البراغماتية على الصعيدين الداخلي والخارجي.