يعتقد الخبراء أن الإصدار B.1.617 يقود الموجة الضخمة من الإصابات التي لوحظت في جميع أنحاء الهند في الأسابيع الأخيرة. ووفقًا لمنظمة الصحة العالمية (WHO) ، فإن البلاد مسؤولة الآن عن 50٪ من كوبيد 19 و 30٪ من الوفيات الناجمة عن الفيروس في جميع أنحاء العالم.
حددت منظمة الصحة العالمية B.1.617 وقوائمها الفرعية على أنها “متغير يثير القلق” في 10 مايو. يعني هذا التصنيف أن النسخة قد تكون أكثر جرأة أو تسبب مرضًا أكثر خطورة ، أو لا تستجيب للعلاج ، أو تتجنب الاستجابة المناعية أو لا يتم تشخيصها عن طريق الاختبارات الموحدة.
إليك ما تحتاج إلى معرفته.
هل هي أكثر معدية؟
قالت منظمة الصحة العالمية إن B.1.617 أظهر علامات على قدرته على نقل أكثر من سلالات الفيروس الأخرى ، لكنها حذرت من أن هناك حاجة لمزيد من البحث. على الرغم من أن المسؤولين في الهند يقولون إن النسخة تجلب الموجة الثانية من الشلل في البلاد ، إلا أن منظمة الصحة العالمية قالت إن عددًا من العوامل الأخرى المساهمة – مثل التقارب الشامل – ساهمت على ما يبدو أيضًا في الانتشار هناك أيضًا.
حذرت المملكة المتحدة ، التي تتمتع بقدرات تسلسل فيروسات عالمية المستوى ، من أن النوع B.1.617.2 – وهو نوع فرعي من النسخة الأولى التي تم العثور عليها في الهند – من المرجح أن يتجاوز الأنواع الأخرى ، مثل B.1.1 الذي تم اكتشافه لأول مرة. 7. في المملكة المتحدة العام الماضي ، كونها النسخة الأكثر انتشارًا للفيروس في البلاد.
“الشيء الذي تغير هو وجهة النظر الواضحة للغاية الآن بعد أن نظر إليها الجميع ، ذلك [B.1.617.2] מועבר יותר מ- B.1.1.7 ואנו מצפים, לאורך זמן, גרסה זו תעקוף ותגיע לשלוט בבריטניה, באופן בו B.1.1.7 השתלט ואכן וריאנטים אחרים השתלטו עליו לפני כן , “אמר קצין הרפואה הראשי באנגליה, פרופסור כריס וויטי, ביום جمعة.
هل هي أكثر فتكًا؟
في الوقت الحالي ، لا يوجد دليل على أن ب 1.617 يسبب أمراضًا أكثر خطورة.
هل اللقاحات تعمل ضدها؟
أظهرت دراسة معملية حول فعالية لقاحي Pfizer و Modernera ضد الإصدارات التي شوهدت لأول مرة في الهند أن اللقطات يبدو أنها تحمي من المتغيرات. تم الإعلان عن النتائج يوم الأحد في صحيفة مطبوعة مسبقًا على biorxiv.org ، والتي لم تتم مراجعتها من قبل الزملاء بعد.
تضمنت الدراسة الجديدة عينات مصل تم جمعها من ثمانية أشخاص تعافوا من Covid 19 ، وستة أشخاص تم تطعيمهم بالكامل بلقاح فايزر وثلاثة أشخاص تم تطعيمهم بالكامل بلقاح موديرنا. حلل الباحثون في تجربة معملية كيف تمكنت عينات المصل من تحييد فيروسات lantirus – نوع من الفيروسات القهقرية – المجهزة بنفس الطفرات مثل الإصدارات B.1.617 و B.1.618.
ووجدوا بعض الانخفاض في التحييد ، ولكن بشكل عام يبدو أن الأجسام المضادة من الأشخاص الذين تم تلقيحهم تعمل “أعلى بكثير” من مصل الأشخاص الذين تعافوا من Covid 19 الناجم عن الإصدارات السابقة من فيروس الشريان التاجي.
وفقًا لهم ، هناك حاجة إلى مزيد من البحث لتحديد مدى فعالية اللقاحات ضد هذه الإصدارات في العالم الحقيقي.
قال السكرتير الفخري في المملكة المتحدة مات هانكوك يوم الأحد إن نتائج الدراسة تؤكد على ما يبدو ما يراه باحثو جامعة أكسفورد في بيانات الحياة الواقعية المبكرة ، والتي تعطي “مقياسًا للثقة” بأن اللقاحات تعمل ضد النسخ.
وردد صدى علماء آخرين كانوا متفائلين بحذر بشأن فعالية اللقاحات. قال السير جون بيل ، أستاذ الطب الفخري في جامعة أكسفورد ، لراديو تايمز إن النتائج المعملية المبكرة تشير إلى أن الإصدار B.1.617.2 “سيكون حساسًا للقاح مثل الآخرين”.
في حين أن البديل هو السلالة السائدة الآن في بعض أجزاء المملكة المتحدة ، قال هانكوك إن “الأشخاص الذين يأتون إلى المستشفى هم في الغالب أشخاص مؤهلون للحصول على اللقاح لكنهم لم يأخذوا اللقاح”.
ما هي الدول التي تعرفت على الإصدار؟
أبلغت المملكة المتحدة عن أكبر عدد من حالات الإجهاد خارج الهند.
ما معنى خرائط الطريق العالمية خارج الشعيرات المتقاطعة؟
لقد كان لتفشي المرض هناك بالفعل تأثير على الإمدادات العالمية من اللقاحات. الهند هي شركة رائدة في تصنيع اللقاحات ، ولكن مع تزايد الحالات ، فرضت حكومتها قيودًا على تصدير الحقن المكعبة.
ومع انتشار الفيروس ، فمن المرجح أن يتحور ويخلق أشكالًا جديدة يمكنها في النهاية مقاومة اللقاحات الحالية ، مما يهدد بتقويض تقدم البلدان الأخرى لاحتواء الوباء.
ساهم في هذا التقرير ماجي فوكس وكارا فوكس وإيفانا كوتسوفا وروبرت إيديولز وأديتي السنغال من سي إن إن.
“لحم الخنزير المقدد. المحلل المتمني. متعصب الموسيقى. عرضة لنوبات اللامبالاة. مبشر الطعام غير القابل للشفاء.”
