تكشف الدعوى القضائية في ولاية أريزونا أن موظفي Google يشاركون مخاوفهم بشأن تتبع الموقع

دعوى جارية ضد جوجل كشف المدعي العام في ولاية أريزونا ، الذي يدعي أن الارتقاء التكنولوجي استمر في جمع معلومات الموقع حتى عندما قام المستخدمون بإيقاف التتبع ، أن بعض موظفي Google أنفسهم لديهم مخاوف بشأن ممارسات الشركة بعد نشر تقرير إخباري يفصل الجدل.

قال المدعي العام في أريزونا مارك بارانوفيتش في مقابلة مع FOX Business الأسبوع الماضي: “الحقيقة هي أن الأشياء التي كشفنا عنها صادمة”. “إنه يؤكد فقط أن Google تفعل كل ما في وسعها للتجسس على أي شخص تستطيع ، دون تقديم أي نوع من الرسائل إلى أي شخص.”

يلقي ROKU باللوم على Google في الأساليب المناهضة للمنافسة في مفاوضات YOUTUBE TV

رفع مكتب بارانوفيتش دعوى قضائية ضد Google في مايو من العام الماضي ، مدعيا أن عملاق التكنولوجيا استخدم أساليب خادعة وغير عادلة لتتبع موقع المستخدمين ، حتى لو اختاروا ذلك – واستخدم هذه المعلومات لاستهداف المستخدمين بإعلانات حققت أكثر من 130 مليار دولار من العائدات في 2019.

تم الكشف عن هذه الممارسة في البداية بعد ذلك مقال أسوشيتد برس في عام 2018 ذكرت أن Google يمكنها الاستمرار في تتبع مواقع المستخدمين حتى بعد تحديد Google للوصول إلى “سجل المواقع”. أفاد المنفذ أنه حتى مع تأخر سجل المواقع ، فإن بعض تطبيقات Google تخزن تلقائيًا بيانات مختومة بالوقت دون مطالبة ، مثل حفظ لقطة الموقع فقط عندما يفتح شخص ما تطبيق “الخرائط” الخاص به.

غيرت Google في وقت لاحق إعدادات الخصوصية الخاصة بها ، لكن بارانوفيتش أطلق الدعوى في مايو 2020 – كجزء من حملة أوسع ضد شركات التكنولوجيا الكبرى من قبل المحامين والمشرعين الجمهوريين. تدعي الدولة أن Google تصرفت بطريقة احتيالية وضللت المستهلكين.

قال بارانوفيتش لشبكة FOX Business: “نجادل بأنه عندما يحاول المستهلكون إبطال موافقة Google على جمع بيانات الموقع ، تستمر الشركة في إيجاد طرق مضللة للحصول على هذه المعلومات ثم استخدامها لصالحهم الاقتصادي”.

اتهمت Google ولاية أريزونا بإساءة تفسير ما تفعله شركة Google ، وأن الدعوى القضائية شجعت عليها شركة Oracle – التي قاتلت مع Google في المحكمة بشأن حقوق رمز البرنامج المستخدم في برنامج Android الخاص بها. بلومبرج نيوز تم الإبلاغ عن كيفية ضغط Oracle على المنظمين ووكالات تطبيق القانون الأمريكية والاتحاد الأوروبي لإدارة ما بعد Google ، بما في ذلك بسبب مخاوف الخصوصية.

أمازون ، جوجل ، دعم صوت عمال الظلام للفلسطينيين

وقال المتحدث باسم جوجل خوسيه كاستانيدا لقناة فوكس نيوز: “المدعي العام ومنافسونا الذين يقودون هذه الدعوى بذلوا قصارى جهدهم لفقد خدماتنا” “لقد قمنا دائمًا ببناء ميزات الخصوصية في منتجاتنا وقدمنا ​​عناصر تحكم قوية لبيانات الموقع. ونتطلع إلى تحقيق الرقم القياسي.”

كجزء من عملية الاكتشاف ، أظهرت رسائل البريد الإلكتروني بين مهندسي Google المرسلة بعد مقال AP 2018 أن لديهم مخاوف بشأن هذه الممارسة ، معتقدين أن المخاوف التي أثيرت في المقالة صحيحة. تم نشر بعض رسائل البريد الإلكتروني هذه في العام الماضي ولكن تم نشر البعض الآخر مؤخرًا على أنها استمرت العملية.

يقول أحد الموظفين: “إذن لا توجد طريقة لمنح تطبيق جهة خارجية موقعك وليس Google؟ لا يبدو الأمر وكأنه شيء نرغب في ظهوره على الصفحة الأولى في نيويورك”. مقطع تم تعديله حديثًا، ذكرت لأول مرة من قبل عرض أريزونا.

يقول آخر: “أنا أتفق مع المقال. يجب أن يكون الوضع خارج الموقع ، وليس باستثناء هذه الحالة أو تلك”.

ربما ترد على مجموعة الأموال المظلمة في Facebook التي تهدف إلى تعزيز ثقتها

يقول آخر: “يفكر الأشخاص الحقيقيون فقط من حيث” وضع التشغيل “، و” خارج الموقع “لأن هذا هو بالضبط ما لديك على الشاشة الأمامية لهاتفك”.

تقول بارانوفيتش إن رسائل البريد الإلكتروني تشير إلى أن موظفي Google كانوا يعرفون أن ما تفعله قد يزعج العملاء.

وقال: “ما اكتشفناه حتى الآن ، على ما أعتقد ، يظهر أن Google نفسها تفهم وتقدر أن ما تفعله هو شيء ماكر وشيء من شأنه أن يزعج المستهلكين إذا علموا به”. “لذا فإن حقيقة أنهم يحاولون إخفاء ما يفعلونه ، وهم يتسللون إليه ، ويستخدمون كل حيلة في آرسنال لمنعه من رؤية ضوء النهار هو كل ما يحتاجه المستهلكون لمعرفة نوايا Google.”

بالنسبة لاستمرار الدعوى ، أخبر بارانوفيتش FOX Business أن الدولة ستستمر في تكليف موظفي Google بشأن القضية ، وسيكون هناك تحديث دوري آخر الشهر المقبل. وهو يعتقد أن القضية ستُعرض للمحاكمة العام المقبل.

انقر هنا لقراءة المزيد عن أعمال فوكس

بينما كان هناك عدد من الجهود الجمهورية لتقويض تأثير Big Tech ، سواء كانت قضايا خاصة أو رقابة مزعومة من قبل شركات مثل Twitter ، إلا أن بارانوفيتش ينفي أنها قضية حزبية.

وقال “هذه ليست قضية جمهورية أو ديمقراطية”. عندما أطلقنا هذا التحقيق لحماية المستهلكين في ولاية أريزونا في محكمة ولاية أريزونا ، كان هذا التحقيق فريدًا وكان مختلفًا وكان رائدًا. “

كما يعترف بأن القتال في شركة ضخمة مثل Google هو نوع صاعد.

وقال “جوجل لديها جيش من المحامين وجماعات الضغط ، وقد فعلوا كل ما في وسعهم لوقف الملاحقة من الناحية الإجرائية ، وفي الواقع ، لإخفاء ما يفعلونه”.

ساهمت وكالة أنباء أسوشيتد برس في هذا التقرير.