استخدم Chrome ذاكرة وصول عشوائي (RAM) أكبر بعشر مرات من Safari على macOS Big Sur في الاختبار الأخير [Updated]

مع تصفح الويب العادي والخفيف الوزن ، يستخدم Google Chrome ذاكرة وصول عشوائي (RAM) أكثر 10 مرات من Safari في ماكوس بيج سوروفقًا لاختبار أجراه مبتكر Plotto مورتن جست (عبر أنا أكثر).

ب مشاركة مدونة، يصف فقط أنه وضع المستعرضين قيد الاختبار في سيناريوهين على أحدث إصدار من MacOS. تم إجراء الاختبار الأول على جهاز افتراضي ، والثاني على زجاجة Pro مقاس 16 بوصة لعام 2019 مع 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. في الجولة الأولى من الاختبار ، تم إجراء محاكاة وهمية لنمط تصفح نموذجي لفتح Twitter ، والتمرير حوله ثم فتح علامة تبويب جديدة باستخدام Gmail وإنشاء بريد إلكتروني.

في هذا الاختبار ، اكتشف فقط أن Chrome قد وصل إلى استخدام 1 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، بينما استخدم Safari 80 ميغابايت فقط من ذاكرة الوصول العشوائي. كان الاختبار ذو الشريحتين مجرد البداية.

مع فتح 54 علامة تبويب ، وجد فقط أن Google Chrome يستخدم 24 مرة ذاكرة وصول عشوائي (RAM) لكل علامة تبويب مقارنة بـ Safari. كلا المستعرضين ، وفقًا لـ Just ، كانا بدون أي إضافات ، وتم إجراء هذا الاختبار المحدد على جهاز MacBook Pro الحقيقي ، وليس على جهاز افتراضي. وفقًا لنتائجها ، استخدم Chrome 290 ميغا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي لكل علامة تبويب مفتوحة ، بينما استخدم Safari 12 ميغا بايت فقط من ذاكرة الوصول العشوائي لكل علامة تبويب مفتوحة.

على الرغم من أن النتائج واضحة ، إلا أنها تقول إن Google Chrome قد “يخرج عن طريقه لإدارة استخدام الذاكرة في علامات التبويب” في محاولة للحفاظ على علامة التبويب الحالية “سريعة ومتجاوبة”. في اختباراته ، يكشف فقط أن تطبيقه Flotato ، وهو بديل بسيط لمتصفح Chrome الذي ينشئ تطبيقات قائمة على الويب ، يستخدم ذاكرة وصول عشوائي (RAM) أقل بشكل ملحوظ من Safari و Chrome.

يُعرف Chrome بأنه خنزير ذاكرة في أجهزة Mac و Windows ، وهي مشكلة حلت Google مؤخرًا حاولت حلها.

مع ‌macOS ، تلقى Big Sur Safari تحديثات مهمة شهدته أكثر من Chrome. تقول Apple إن Safari في MacOS Big Sur “أسرع بنسبة 50٪ في المتوسط ​​في تحميل المواقع التي قمت بزيارتها أكثر من Chrome” ، وأن Safari يوفر ما يصل إلى ساعة ونصف أكثر من دفق الفيديو ، وأكثر من ساعة إلى- تصفح ساعة. شحنة واحدة مقارنة بمتصفحي Chrome و Firefox.

تحديث: هناك تعليقات مما يدل على أن هذه القياسات قد لا تكون دقيقة. سوف نقدم تحديثات إضافية مع ظهور المزيد من المعلومات.