“إنها مأساة!” قام فان جونز بترلي بتفجير المحكمة العليا

خرب فان جونز انضمت إلى لجنة سي إن إن الكئيبة يوم الجمعة لمناقشة قرارات المحكمة العليا الأخيرة بشأن العمل الإيجابي وإعفاء الطلاب من الديون والتعديل الأول ، قائلة إن الأسبوع كان “مأساة” وضربة “للأمل” والشمول.

قدم أحد المعلقين في سي إن إن تقييماً قاتماً عند رسو ذلك كيت بالدوين سأل بشكل كئيب عن رأيه في “مجمل ما رأيناه في اليومين الماضيين فقط” ، حيث قررت المحكمة الفصل على أسس أيديولوجية في القضايا المتعلقة بكيفية عمل الحكومة ويمكن أن تعمل في كل ما يتعلق باليوم حياة الأمريكيين.

قال “إنها مأساة”. “إذا كنت تهتم بالإدماج وتكافؤ الفرص وتهتم بالأشخاص الذين ليس لديهم الكثير ويحاولون الوصول إلى هناك اليوم ، فهذه مأساة.”

مزق جونز القرارات ، قائلاً إنها كانت نتيجة استراتيجية ، وأن المحافظين قد “اختطفوا” المحاكم وهم الآن “يعيدون تشكيل أمريكا كما يحلو لهم”.

وجادل بأن السابقة والوقفة “الآن خارج الباب” ، وأنها “أزمة شرعية” لسكوتوس ، وتساءل عما إذا كانت المعتقدات الدينية في عصر برج بابل يمكن أن تعود الآن.

“هل يمكن لأي شخص أن يقول الآن ، من باب الإيمان الديني ، أنني لم أعد قادرًا على خدمة أجندة التنوع؟” سأل بشكل خطابي.

واضاف “كل هذا جنون”.

حسنًا ، انظر ، إنها مأساة. إذا كنت تهتم بالإدماج وتكافؤ الفرص وتهتم بالأشخاص الذين ليس لديهم الكثير ويحاولون تحقيق ذلك اليوم ، فهذه مأساة. لكنها مأساة هي نتيجة استراتيجية. وهذا ما أعتقد أننا ننساه أحيانًا. هذا جهد متعمد من قبل المحافظين لاختطاف المحاكم واستخدامها لفعل ما يحدث اليوم. نظمت الجمعية الفيدرالية في حرم جامعي ، وجمعت طلاب القانون في الثمانينيات والتسعينيات من القرن الماضي ، وأنشأت هذا الشيء. ركز ميتش مكونيل مثل الليزر على كومة الملاعب ومنع أوباما من فعل ما يريد القيام به. والآن لديك ثلاثة مواعيد لترامب. ثلاث. لا واحد ولا اثنان. ثلاث. سيعيدون صنع أمريكا كما يحلو لهم. وجميع الأشياء التي كنت أدرسها في كلية الحقوق أصبحت الآن خارج الباب. مرة واحدة كان عليك أن تقف. لا يمكنك فقط ، “حسنًا ، انظر ، أنا قلق بشأن القانون. أريد من المحكمة العليا أن تخبرني أنني على حق.” هذا ما حدث للتو. عندما يتعلق الأمر بحقوق LGBTQ ، LGBTQ. حرفياً ، هذا لم تتم مقاضاة المرأة من قبل أحد ، ولم ترفع دعوى ، ولم يكن لديها سبب لتكون في المحكمة على الإطلاق. فالوقوف كان مهمًا مرة واحدة. هذا خارج النافذة. سابقة. القرارات السابقة مهمة. خارج النافذة. اعتادت المحكمة العليا على حاول أن تقرر بشكل ضيق ، ما هو أضيق نهج يمكننا اتخاذه لحل مشكلة ما. الآن ، لا. سننظر في أي نظرية يمكننا ملاحقة مجموعات معينة. هذه أزمة شرعية الآن في المحكمة العليا. إنها أزمة شرعية جلبتها حركة محافظة رأت نفسها تفقد الرأي العام ، وخسرت جيلاً لأفكار أكثر شمولاً. وهكذا ، أنت الآن تستخدم المحكمة العليا لإغلاق باب الأمل ، لإغلاق باب الفرصة أمام الأجيال من الأمريكيين ، إنه أمر مروع. المحكمة العليا ، من المفترض أن تكون تلك الجلباب السوداء بمثابة أردية قضائية. وأنك لست كذلك – إذا كنت شابًا مثليًا أو سحاقيًا ، فلا يتعين عليك النظر إلى المحكمة العليا و انظر لخصمك ، عليك أن ترى قاضياً ، عليك أن ترى شخصاً يسميها عادلة. طريقتهم في التعامل مع هذه القضية واستخدامها بالطريقة التي استخدموها بها. والآن يستخدم التعديل الأول كدرع ضد التعصب الأعمى. يعمل التعديل الأول كدرع ضد التمييز. كان هناك أشخاص في أيام والدي ، في أيام والدتي ، قالوا إن الكتاب المقدس فصل الأجناس ، وبعد نوح قاموا بفصلنا ، بعد برج بابل. يتم فصلهم. هل تعود معتقداتهم الدينية الآن؟ هل يمكن لأي شخص أن يقول الآن ، من باب الإيمان الديني ، لم يعد بإمكاني خدمة أجندة التنوع؟ هذا كله جنون. ولكن هذه ليست مجرد مأساة ، هذه هي النتيجة استراتيجية ، وعلينا أن نستيقظ وندرك أن هذا صراع سياسي جاد وخطير ، وليس مجرد صراع قانوني.

بالمناسبة ، شاهد المقطع أعلاه سي إن إن.