بعد أكثر من سبعة عقود ، لا يزال الصراع قضية سياسية حية في بولندا ، حيث يقول القوميون الحاكمون إن الدراسات التي أظهرت مشاركة العديد من البولنديين في قتل اليهود على يد ألمانيا النازية هي محاولة لتحقير دولة عانت بشدة من نزاع.
وقضت المحكمة بأن باربرا إنجلكينج ويان جرابوفسكي ، محرري مجلدي “ليلة لا نهاية لها. مصير اليهود في مناطق مختارة في بولندا المحتلة” ، يجب أن يعتذروا عن قولهم إن إدوارد مالينوفسكي قد سلم اليهود للألمان النازيين.
لكنها لم تتوقف عن دفع تعويضات لهم.
وقالت القاضية إيفا يونشيك: “يجب ألا يؤثر حكم المحكمة على البحث الأكاديمي. في رأي المحكمة ، فإن المبلغ المطلوب وهو 100000 زلوتي (27.017 دولارًا) سيشكل هذا العامل”.
أعرب أكاديميون بولنديون ومنظمات يهودية مثل ياد فاشيم في إسرائيل عن قلقهم من أن الدعوى يمكن أن تقوض حرية البحث ، وقال أنجلينج إن القصد من القضية أن يكون لها مثل هذا التأثير.
وقالت “ليس هناك شك في أن هذا هو بعض الجهد لإحداث تأثير تجميد ، لإظهار الأكاديميين أن هناك قضايا لا ينبغي التركيز عليها”.
وقال الكونجرس اليهودي العالمي في بيان إنه “مروع” من القرار.
ويخطط إنجلكينج وجرابوفسكي لاستئناف الحكم يوم الثلاثاء.
معركة من أجل الماضي
رفعت القضية فيلومينا ليزكزينسكا ابنة أخت مالينوفسكي البالغة من العمر 81 عامًا ، وبتمويل من الرابطة البولندية لمكافحة التشهير ، التي تعارض مزاعم التورط البولندي في قتل اليهود.
ادعت محامية Leshchinska ، Monica Berezovsky-Pasika ، أن Angling و Grabowski أخفقا في اتباع منهجية البحث الصحيحة عند تجميع الكتاب ، وهو الاتهام الذي نفاه Grabowski.
وقالت بيريزوفسكا باسيكا عقب المحاكمة “فيلومينا مسرورة جدا بهذا الحكم.” “مسألة التعويض منذ البداية كانت قضية ثانوية”.
بالطبع ، مات كل 3.2 مليون يهودي بولندي تقريبًا خلال أكثر من خمس سنوات من الحكم النازي ، قُتل حوالي نصف اليهود في الهولوكوست. كما توفي ثلاثة ملايين مواطن غير يهودي في ظل الاحتلال النازي لبولندا.
تظهر الأبحاث الهامة أنه في حين خاطر الآلاف من البولنديين بحياتهم لمساعدة اليهود ، شارك الآلاف أيضًا في الهولوكوست. العديد من البولنديين لا يقبلون مثل هذه النتائج.
في عام 2018 ، أجبر رد فعل مضاد دولي حزب القانون والعدالة (PiS) على إلغاء قانون كان من شأنه أن يجرم تحميل بولندا بعض المسؤولية عن فظائع النازيين.
وقال جرابوسكي لوكالة رويترز للأنباء قبل صدور الحكم يوم الثلاثاء أن القضية تغطي أساسًا مشابهًا للقانون المقترح من خلال محاولة تحديد جريمة شرف وطني كمطالبة بمثل هذه الادعاءات في المستقبل.
ونفت بيريزوفسكا باسيكا أن تكون القضية تهدف إلى إيجاد سبل جديدة في التقاضي ، لكنها سعت ببساطة إلى حماية الحقوق الشخصية للموكل.
“لحم الخنزير المقدد. المحلل المتمني. متعصب الموسيقى. عرضة لنوبات اللامبالاة. مبشر الطعام غير القابل للشفاء.”
