تمت قراءة هذا المنشور 1323 مرة!
لا يوجد اقتصاد بدون استثمار في البنية التحتية. لذلك ، فإن أي دولة لا تجعل هذا الأمر أولوية ستبقى متخلفة وتطرد رأس المال. أما بالنسبة للاعتماد المطلق على مصدر دخل واحد والحديث عن رفاهية المجتمع ، فعلينا أن نظل متفائلين. تعتبر البنية التحتية من أهم مصادر الأصول السيادية.
في الواقع ، إنها ثروة ، إذا تم استخدامها بشكل جيد في الطرق أو الكهرباء أو المياه أو الصحة أو التعليم أو حتى النفايات. لسوء الحظ ، تفتقر حكوماتنا المتعاقبة إلى الرؤية فيما يتعلق باستخدام الإمكانيات المتاحة لتوفير مصادر ثروة غير النفط. بل تكتفي بالوعود التي تضمنتها برامجه في كل جلسة من جلسات مجلس الأمة ، ثم تعود بعد ذلك إلى عاداتها القديمة وتنغمس في الخلاف مع أعضاء مجلس النواب.
في الوقت الذي تقدمت فيه دول الخليج والعديد من دول العالم من خلال تعزيز البنية التحتية والاستثمار فيها وعملت مقابل تحديث قوانينها بحيث تتلاءم مع تطورات العصر ، فقط الكويت ما زالت تعيش عقلية الستينيات والسبعينيات. القرن الماضي وبنيتها التحتية مهتزة. في الواقع ، إنها مضيعة للوقت والمال.
ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه في حالة الموافقة على أي مشروع ، فسيتم “إصلاحه” من بين المفضلات أو يتم انتهاكه عمداً كما هو الحال مع المدينة الجامعية التي تمت الموافقة عليها في منتصف الثمانينيات ولم تكتمل أبدًا. اليوم لأن المشرفين على تطوير هذه المشاريع اعتبروها مصدر نفع لهم وليس لخدمة الدولة والشعب.
هذا مثال على تجاهل الحكومة للأصول السيادية. الكارثة الأكبر هي الإنفاق في الخارج على الدول النامية من خلال مشاريع البنية التحتية الحديثة ، وإغراقها بالقروض والمنح الميسرة ، وحكومتنا غير قادرة حتى على صيانة الطرق الداخلية في إحدى المناطق ، وعندما نقول انظر إلى الدول المجاورة وأين هم ، يبدأ الهجوم علينا ، لأن المهاجمين لا تعرف إلا عبارة “الكويت مختلفة”. في الواقع ، إذا كانت الكويت “مختلفة” ، يجب أن نكون للأفضل وليس للأسوأ. فالدول التي جددت بنيتها التحتية كانت قادرة على تحسين دورها الاقتصادي وجذب الاستثمارات من جميع أنحاء العالم ، ومثال على ذلك إمارة دبي التي نجحت قبل سنوات في إعادة الأموال التي أنفقتها على مشاريعها التنموية ، بما في ذلك المترو الذي استخدم العام الماضي 351 مليون دولار.
تتبع الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية ودول الخليج الأخرى ، بالإضافة إلى العديد من الدول المتقدمة ، طريقة “البناء والتشغيل والتحويل” (BOT) في مشاريعها التنموية. لا تدفع الدولة أي أموال ، لكن المشروع يصبح في النهاية مصدر دخل للتمويل العام بعد بضع سنوات. من ناحية أخرى ، كل شيء ممنوع في الكويت. نحجز الأموال خوفا من الفقر. بسبب هذا النقص لدينا فضيحة وأزمة كل يوم. التنمية مجرد شعار تغني عنه حكومات البخور والعطور والشاي ، لأنهم يهتمون فقط بالمظهر وليس الجوهر. لذلك فإن الكويت تسير بعكس دورة الزمن وكأن التخلف والتقادم هو جوهرها. ومن ثم يمكننا القول أنه حتى إعادة تدوير النفايات هو ثروة سيادية.
بقلم أحمد الجارالله
رئيس تحرير عرب تايمز
“هواة الإنترنت المتواضعين بشكل يثير الغضب. مثيري الشغب فخور. عاشق الويب. رجل أعمال. محامي الموسيقى الحائز على جوائز.”
