هل سرعة أردوغان في أفغانستان تؤتي ثمارها في واشنطن؟

يشعر العديد من الأتراك بقلق عميق بشأن استعداد الرئيس رجب طيب أردوغان للالتزام بتوفير الأمن للقوات التركية في مطار كابول – على الرغم من مخاطر مثل هذه المهمة – بعد خروج القوات الأمريكية من البلاد.

يتعارض السؤال أيضًا مع الزيادة الهائلة في عدد اللاجئين الأفغان الذين يتجهون الآن إلى تركيا ، بعد قرار الرئيس الأمريكي جو بايدن بسحب القوات الأمريكية من أفغانستان.

تثير هذه القضية جدلًا سياسيًا قبيحًا بشكل متزايد بين إدارة أردوغان والمعارضة ، وتثير أيضًا مشاعر عنصرية بين الأتراك ضد العرب والأفغان.

بالنسبة لمعظم الدبلوماسيين الأتراك المخضرمين ، فإن استعداد أردوغان لتولي مهمة الدفاع عن المطار في كابول هو ببساطة أحد مشاريعه غير المحددة.

وكتب السفير المتقاعد علي تويجن: “في البداية ، لا أحد يعرف على وجه اليقين ما إذا كان هذا هو اقتراح أنقرة أم اقتراح واشنطن”. رأي دبلوماسي مقالات.

وتابع: “لكن الانطباع العام هو أن هذا كان اقتراحًا من الحكومة التركية لإنقاذ واشنطن من نهج أكثر قابلية للفهم للخلافات التركية الأمريكية من خلال إلحاق الضرر بالقوات التركية”.

تأخرت العلاقات التركية الأمريكية منذ فترة طويلة بسبب العديد من القضايا ، بما في ذلك مسألة الحصول على أنظمة صواريخ أنقرة المضادة للطائرات المصنوعة في روسيا ، والتي أدت إلى عقوبات أمريكية وإجراءات عقابية أخرى على تركيا.

وقد ساهم هذا أيضًا بشكل كبير في التدهور الحاد للاقتصاد التركي ، مما أدى إلى فقدان أردوغان وحزبه العدالة والتنمية المصداقية المحلية.

تشير التوقعات في الدوائر الحكومية إلى أن أي تحسن في العلاقات التركية الأمريكية سيساعد أيضًا الاقتصاد التركي وبالتالي يزيد الدعم المحلي لأردوغان.

كانت أنقرة تبحث أيضًا عن طرق لتحسين العلاقات مع إسرائيل لتسهيل العلاقات مع واشنطن.

تعتقد السفيرة المتقاعدة سهى عمر أن قرار أردوغان بتولي الأمن في مطار كابول دليل على اليأس.

وقال لـ “المونيتور”: “هذا عمل يقوم على الضرورة أكثر من أي شيء آخر” ، مشيرًا إلى الأزمة الاقتصادية في تركيا فضلًا عن ضعف يد أنقرة على الساحة الدولية.

وقال عمر: “بالنسبة لدولة في مثل هذه الحالة ، فإن القيام بمثل هذه المهمة المليئة بعدم اليقين – والتي تتطلب موارد من جميع النواحي – لا يبدو منطقيًا”. “كل ما تبقى هو دولة تعكس اليأس”.

قلة تعتقد أن تدخل تركيا في أفغانستان بعد رحيل القوات الأمريكية سيعود بالفائدة على أنقرة. يتذكر الكثيرون أن تدخل تركيا في سوريا وليبيا فشل أيضًا في تحقيق أهدافها النهائية.

يُخشى أن تكون النتيجة النهائية أن القوات التركية ستكون في خطر بينما تجر مغامرات أردوغان البلاد إلى مستنقع.

وكتب تويغن يقول “هل يمكن أن يضر بالقوات التركية؟ نعم بالتأكيد. بما أن طالبان لا تضطر إلى الاستيلاء على كابول لتعطيل عمل المطار ، فلديها العديد من الوسائل الأخرى تحت تصرفها”.

في غضون ذلك ، تبدو مقاربة أردوغان للمسألة برمتها مشوشة للغاية ومليئة بالتناقضات.

اردوغان يحاول الوصول الى طالبان من ناحية الخطاب الاسلامي المهين “.القوى الامبراطوريةانه يتهمه بالتدخل في هذا البلد منذ عقود.

من ناحية أخرى ، فإنه يدعو إلى الغرض الرئيسي من خطابه المناهض للإمبريالية ، وهو الولايات المتحدة ، لتوفير الدعم المالي واللوجستي للمهمة العسكرية التركية في مطار كابول.

كيف يتوقع من طالبان ألا ترى هذا التناقض الصارخ هو تخمين شخص ما.

من الواضح أن طالبان ترى القوات التركية في أفغانستان امتدادًا لمهمة الناتو التي تقودها الولايات المتحدة في هذا البلد وقد استخدمت بالفعل لغة التهديد في دعوة تركيا للانسحاب من قواتها ايضا.

ومع ذلك ، يبدو أن أردوغان يعتمد على الإسلام السني باعتباره القاسم المشترك الأدنى الذي سيسهل المحادثات بين أنقرة وطالبان.

واضاف “ان تركيا وطالبان بحاجة الى ان يكونا قادرين على ذلك إدارة هذه المحادثات بسهولة وقال أردوغان للصحفيين مؤخرا خلال زيارة لشمال قبرص “لأنه لا يوجد شيء يتفق مع معتقدات ومعتقدات تركيا.”

مما لا يثير الدهشة ، أن هذه التصريحات أثارت ضجة بين الأتراك العلمانيين الذين يرفضون أردوغان لوضع تركيا وطالبان في نفس الفئة.

حتى أن بعض أقوى مؤيدي أردوغان مثل كاتب العمود حريت أحمد هاكان رفضوا هذا الادعاء. مفهوم بعض المساواة بين ممارسة الإسلام في تركيا والنظرة المتطرفة لإسلام طالبان.

ومع ذلك ، جادل هاكان بأن الطابع الإسلامي لتركيا يمكن أن يسهل الحوار مع طالبان.

ومع ذلك ، في انتقاده لتصريحات أردوغان ، أكد المعلق الليبرالي ثا أكيول على الطابع الديمقراطي والعلماني لتركيا كدولة اجتماعية قائمة على سيادة القانون.

“لن نبقى [in Afghanistan] تحت مظلة الناتو؟ “سأل أخيل في بلده دور لكار يوميا. “ليس من الصواب النظر إلى الأمر من وجهة نظر الإيمان والاعتقاد بأنه لا يوجد شيء للاحتفاظ به [between Turkey and the outlook of the] طالبان “.

كما تبين أن وجهة نظر أردوغان بأن الإسلام سيقرب بين تركيا والعالم العربي كانت خاطئة. يتجلى هذا بوضوح في الحد الأدنى من الدعم الذي تتلقاه أنقرة من العالم العربي بسبب تدخلها في سوريا وليبيا.

وأشار عمر إلى أن أنقرة ربما توقعت قرار تولي الأمن في مطار كابول لتحسين العلاقات مع واشنطن ، لكنه شدد على أن شروط تأمين مثل هذا التحسن مختلفة للغاية.

وقال “إذا كانت قادرة على تلبية هذه الشروط فلن تكون هناك حاجة لأن تتحمل تركيا مخاطر إضافية”. وأشار إلى أن اتخاذ مثل هذه المخاطر الإضافية لا يحسن العلاقات مع الولايات المتحدة.

إن محاولة استرضاء طالبان على أساس أن تركيا وطالبان تتشاركان وجهات نظر متشابهة بشأن الدين قد تثير شكوكًا أمريكية بشأن النوايا التركية.

“ما يترجمه للغرب هو:” نحن نشارك نفس وجهة نظر أعدائك “. وقال عمر “من الصعب جدا فهم نوع التفكير أو السياسة التي يمثلها”.

يجب التشكيك في مصداقية حليف اعترف الاسبوع الماضي بان تركيا ليس لديها قضايا متضاربة معه. [the Taliban’s] المعتقدات “، كتب أيكن أردمير من مؤسسة حماية الديمقراطيات.

وتابع أردمير أن “هذه التصريحات يجب أن تكون بمثابة أعلام حمراء بين المفاوضات الجارية بين أنقرة وواشنطن بشأن اقتراح أردوغان نشر قوات تركية لحراسة مطار كابول الدولي بعد مغادرة الولايات المتحدة”. مقال رأي لنيوزويك.

مع ترك العديد من الأسئلة غير العادية دون إجابة ، فإن الجدل الداخلي في تركيا – الذي ينطوي على الكثير من الغضب والتمييز – سوف ينمو فقط في الأيام المقبلة ويمكن أن يترك أردوغان في يديه أقل بكثير مما كان يتوقع أن يكسبه من سرعته في أفغانستان.