حث رئيسان كبيران للسلطة الفلسطينية ، محمود عباس ، لإجراء مفاوضات مع إسرائيل ، في افتتاحية على أن يتخلى الفلسطينيون عن حملتهم من أجل دولة مستقلة وأن يسعوا بدلاً من ذلك إلى سيادة “ناعمة” تجعل الأردن ومصر يتولان مسؤولية أمن الحدود.
الكتابة ب العدد الأخير من مجلة فورين أفيرزقال حسين آغا وأحمد سميح الخالدي إن صفقات التطبيع بين الدول العربية وإسرائيل تتطلب من الفلسطينيين إعادة التفكير في نهجهم لتحقيق السلام وإقامة الدولة.
وكتبوا: “إن فرص تأمين السيادة” الصارمة “، على أساس مفاهيم الدولة القومية في القرن التاسع عشر ، مع السيطرة الكاملة والتامة على الأراضي والحدود والموارد ، بعيدة المنال”.
احصل على النسخة اليومية من التايمز أوف إسرائيل عبر البريد الإلكتروني ولا تفوّت أهم أخبارنا التسجيل المجاني
وقالوا إن الفلسطينيين قد يضطرون إلى الاختيار بين “الوهم المهزوم للذات المتمثل في السيادة الصلبة” أو “تبني صيغ أكثر ليونة”.
وزعموا أن المواجهة العربية مع إسرائيل تنتهي بالاتفاقيات الأخيرة الموقعة بين عدة دول والدولة اليهودية. في غضون ذلك ، حذروا من أن الفلسطينيين تخلفوا وراءهم.
وكتب آغا وخالدي: “من الواضح أن الفلسطينيين بحاجة إلى نهج جديد – نهج قائم على رؤية استراتيجية معاد النظر فيها وطموح مُعاد ضبطه”. “يجب أن تعيد تعريف السيادة الفلسطينية ، وتفحص وجهات النظر الفلسطينية حول الأمن ، والامتناع عن التنصل من المسؤولية أو الانغماس في تهديدات لا يمكن الاعتماد عليها”.
واقترحوا “في ظل السيادة الناعمة ، يجب أن تكون الترتيبات الأمنية الحدودية ثلاثية في كل من الضفة الغربية (أردنية وإسرائيلية وفلسطينية) وفي غزة (المصرية والإسرائيلية والفلسطينية)”.
وكتبوا أن الأردن ، وفقًا لتاريخه وموقعه الجغرافي ، مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالضفة الغربية ، وبالمثل ترتبط مصر بقطاع غزة.
وقالوا إن “المواقف الجديدة في مصر والأردن يمكن أن تكون إضافات فعالة في وقت يفشل فيه الفلسطينيون أنفسهم في تأمين أرضهم من المزيد من الهجمات الإسرائيلية” ، ودعوا هاتين الدولتين إلى المشاركة بشكل مباشر في أي محادثات سلام مستقبلية بين إسرائيل وفلسطين. الفلسطينيين.
صورة للحدود بين اسرائيل والاردن في غور الاردن في الضفة الغربية ، 17 يونيو 2020 (Yaniv Nadav / Flash 90)
كلاهما يعيش في لندن ، آغا والخاليدي يشتركان منذ فترة طويلة في المفاوضات بين إسرائيل والفلسطينيين.
في بلدهم الخارجي ، استشهدوا باتفاقيات التطبيع الإسرائيلية الأخيرة مع الإمارات العربية المتحدة والبحرين والسودان والمغرب وكتبوا أن المملكة العربية السعودية قد اتخذت أيضًا “خطوات غير مسبوقة في هذا الاتجاه”.
قد تكون عمان مستعدة للتطبيع ، في حين أن الحكومات العربية الأخرى “تحافظ على علاقات مهمة ، وإن كانت سرية ، مع إسرائيل”.
وتوقعوا “يبدو أن خطوات أخرى نحو التطبيع ليست سوى مسألة وقت” ، ملقيا اللوم على الحكومات العربية التي اتخذت بالفعل هذه الخطوة من أجل المصلحة الذاتية.
لقد قوض التطبيع ما كان ذات يوم موقفًا عربيًا مشتركًا ، أسسته مبادرة السلام العربية لعام 2002 ، على أساس الأرض مقابل السلام ، بأن العلاقات مع إسرائيل لن تنشأ إلا بعد انسحاب كامل إلى خطوط ما قبل عام 1967. إسرائيل ، كما يقولون ، الآن لديه حافز ضئيل للسلام مع الفلسطينيين.
“من عمق استراتيجي عربي فعال – أي استعداد الدول العربية لتقديم الدعم للقضية الفلسطينية – يجب على الفلسطينيين الآن التفكير في كيفية إعادة ترتيب نضالهم ، وكيفية معالجة ما أوصلهم إلى هذه النقطة ، وكيفية التغيير. قالوا.
وأشاروا إلى أن غضب الفلسطينيين الأولي من التطبيع قد تضاءل وأن الفلسطينيين أنفسهم أضعفوا قدرتهم على المقاومة من خلال الإصرار على حق قومي في “استقلال الإرادة”. تسمح مثل هذه السياسة للدول الأخرى “بالمطالبة بالحق في تلبية إرادتها السيادية وتزوير مسارها”.
وكتبوا “باختصار ، فشلت الدبلوماسية الفلسطينية فشلا ذريعا”. “يتطلب الأمر موهبة غير عادية لتحويل إجماع شبه كامل بين العرب والمسلمين حول مستقبل فلسطين والقدس إلى قضية أخرى على جدول الأعمال العربي المزدحم”.
لكن على الرغم من شكوكهما بشأن التطبيع بين إسرائيل والدول العربية ، فقد تكهن الاثنان بأن الصفقات المستقبلية قد توفر فرصًا للفلسطينيين ، بما في ذلك اشتراط قيام علاقات السعودية مع إسرائيل “بإنهاء إسرائيل الترحيل الفعلي إلى الضفة الغربية من خلال توسعاتها الاستيطانية. “
وقد انحرف هذا الرأي عما اقترح يوم الاثنين ب افتتح في صحيفة القدس اليومية الفلسطينية من قبل مستشار كبير سابق شدد على أن المملكة لن تطبيع العلاقات مع إسرائيل إلا بعد إقامة دولة فلسطينية مستقلة تمامًا.
رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس يتحدث خلال اجتماع للقيادة الفلسطينية في مدينة رام الله بالضفة الغربية ، 3 سبتمبر ، 2020. (Flash90)
كما هاجم آغا والخالدي منظمة التحرير الفلسطينية ، الممثل الرسمي للشعب الفلسطيني ، على اعتبار أنها فقدت “كل مصداقية كهيئة لصنع القرار أو كهيئة تمثيلية” ، لأنها عفا عليها الزمن ، ولم تعد تعكس سياسات المجتمع الفلسطيني ، و وبالتالي “الحفاظ على شكل الزومبي” مقارنة بالسلطة الفلسطينية التي هي المركز السياسي الحقيقي.
لكنهم انتقدوا أيضًا السلطة الفلسطينية التي تكاد “لا تقدم نموذجًا مغرًا للحكم الرشيد أو حياة أفضل أو حرية أكبر”.
ومع ذلك ، أشادوا عباس يبدو أنه قد قلل بشكل كبير من مفهوم “الكفاح المسلح” في أوساط المجتمع الفلسطيني الأوسع.
تم تجميد محادثات السلام بين إسرائيل والفلسطينيين منذ عام 2014.
“لحم الخنزير المقدد. المحلل المتمني. متعصب الموسيقى. عرضة لنوبات اللامبالاة. مبشر الطعام غير القابل للشفاء.”
