في حدث أقل شهرة في آخر إعادة تعيين دبلوماسي لتركيا ، التقى دبلوماسيون هنود وأتراك بعد توقف دام أربع سنوات للمشاورات السياسية في أنقرة في 10 يونيو. وبحسب مصادر مطلعة ، فقد توصل الجانبان إلى تفاهمات لزيادة تبادل الآراء ووجهات النظر. زيادة التعاون الثنائي بينهما في الأشهر المقبلة. بعد فترة طويلة ، لم تأت المبادرات الجديدة من دون سبب.
لفترة طويلة ، دأب البلدان على دراسة علاقاتهما فقط في إطار المزايا الثنائية ؛ ومع ذلك ، فقد نشطوا خارج منطقتهم الجغرافية التقليدية وقاموا ببناء مجالات تعاونهم الاقتصادي والأمني والسياسي. في السنوات الأخيرة ، أصبحت الهند أكثر نشاطًا في جميع أنحاء منطقة المحيط الهندي ، بما في ذلك الخليج الفارسي والمحيط الهندي والمحيط الهادئ. مع ذروتين ، اتخذت الرباعية للتعاون بين الولايات المتحدة والإمارات العربية المتحدة (الإمارات العربية المتحدة) والهند وإسرائيل الآن شكلاً جعل الهند أقرب إلى جيرانها البحريين الطبيعيين وجعلها شريكًا في السلام والاستقرار . وبفضل وضعها كعضو في منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) ، قامت تركيا أيضًا بتعميق علاقاتها مع قطر والمملكة العربية السعودية وسلطنة عمان والإمارات العربية المتحدة.كما أن هناك فرصًا جديدة للتطبيع مع أرمينيا جنبًا إلى جنب مع التعاون 3 + 3 بين دول جنوب القوقاز ، أرمينيا وأذربيجان وجورجيا وجيرانهم الأقوياء وهم روسيا وتركيا وإيران ، حيث وصلت التجارة في الهند وتركيا إلى عتبة 10 مليارات دولار تقريبًا ، والعلاقات التجارية والسياحة بين الهند وتركيا في ازدياد ، لا يمكنهم تجنب المشاورات السياسية الأوسع.
ومع ذلك ، فإن العلاقات الهندية التركية ليست مزيجًا سهلاً. وهذا يخلق لغزًا معقدًا للمراقبين الهنود والأتراك ، حيث يتم تقدير العلاقة في بيئة من أكثر السياسات الإقليمية تقلبًا في جنوب آسيا والشرق الأوسط. تركيا بلد ينتمي منذ فترة طويلة إلى الهندسة الأمنية الغربية كأكبر جيش لحلف الناتو ، مع اقتصاد ليبرالي جديد ، مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالسياسة والاقتصاد الأوروبيين ، وبرز كقوة أوروآسيوية. كان اقتصاد البلاد ناجحًا للغاية في 2005-2013 ، وهو ما يكفي للانضمام حافظ نادي اقتصادات الهند على نهج صارم لعدم التوافق مع المشكلات الدولية ، ومع تضاؤل تأثير الكتلة غير المحددة للهوية في السياسة العالمية ، تواجه الهند واقعين مختلفين ، أحدهما ، لم تثبت الصين نفسها فقط كقوة اقتصادية و القوة العسكرية ولكنها طورت أيضًا رؤية مختلفة للعالم مقارنة بفلسفة مبادئ السلام والتعاون المتفق عليها سابقًا والمعروفة باسم “مبادئ بونشال”. علاوة على ذلك ، قللت الهند تدريجيًا من اعتمادها على الإمدادات الأمنية الروسية ونوعت علاقاتها إلى ما بعد الدفاع. علاقات خارج الغرب وحاولت التقليل من اعتمادها على الدفاع الغربي.
على الرغم من الانتماء إلى بيئتين أمنيتين مختلفتين ، فقد وجدت الهند وتركيا ، مع ذلك ، أجندة اقتصادية شاملة للتعاون وتعزيز علاقاتهما التجارية. بدأت الشركات من كلا البلدين في البحث عن أسواقها ووجدت فرصًا واعدة في جميع القطاعات. تنشط الشركات التركية في مشاريع المترو وبناء الطرق والأنفاق والطيران المدني في الهند. على الرغم من العلاقات الاقتصادية الناجحة ، فإن علاقاتهم السياسية لا تتناسب مع مستوى التقارب الاقتصادي. هذا هو المكان الذي تطلبت فيه مثل هذه المشاورات السياسية الهامة لسد الخلافات العالقة بينهما وسد الفجوات في الثقة. باختصار ، هناك ثلاث قضايا فشلت العلاقات السياسية بين الهند وتركيا في بناء الثقة بشأنها.
أولاً ، يُنظر إلى علاقات تركيا الخاصة جدًا مع باكستان ، الخصم اللدود للهند ، عمومًا على أنها “خيار مفضل” ، على الأقل في المشاعر العامة والروايات الثنائية. إن وجود علاقات جيدة مع أي دولة هو ، بعد كل شيء ، أهم هدف للدبلوماسية. العلاقات مع الهند وباكستان لها مزاياها في الدبلوماسية التركية. ومع ذلك ، فإن فوائد العلاقات المختلفة تكون غير واضحة في بعض الأحيان. في حين أن التبادلات بين باكستان وتركيا على جميع المستويات متكررة ، ظلت التبادلات بين الهند وتركيا محدودة. على الرغم من أن مبادرة آسيا التركية قد وعدت بالفعل ببداية جديدة ومنظور جديد ، إلا أن مبادرة آسيا التركية لم تقدم بعد أي شيء واعد لسادس أكبر اقتصاد في العالم. ركزت مبادرة آسيا الجديدة حتى الآن على مناطق جغرافية جديدة وأسواق جديدة ، بينما تتطلب الأسواق القديمة مثل الهند نهجًا أكثر شمولاً.
من حيث فهم جنوب آسيا بشكل عام والهند بشكل خاص ، ظلت وجهات نظر سياسة تركيا محتلة من قبل أكثر المناطق الجغرافية انتشارًا في الشرق الأوسط وأوروبا وأوروبا. نادرًا ما ينشر فريق التفكير في تركيا ويناقش جنوب آسيا والهند بما يتجاوز التفسير الهامشي. تتطلب المنطقة المزيد من الاستثمار الأكاديمي والفكري في فهم المنطقة كحاجة دائمة. تركيا لديها عدد محدود للغاية من المناقشات في جنوب آسيا المتعلقة بجامعاتها ومراكز الفكر والمنتديات السياسية. مع نمو ملف تركيا الاستراتيجي وطموحاتها ، يتم فحص وجهات النظر الإقليمية لتركيا بعناية من قبل جميع المناطق وأصحاب المصلحة.
ثانيًا ، غالبًا ما اختلف البلدان حول قضية جامو وكشمير ، حيث خاضت الهند وباكستان ثلاث حروب. في عدة مناسبات ، أثارت القيادة التركية هذه القضية في المحافل الدولية ، لكن السلطات الهندية دحضتها بشدة. خلاف بين تركيا والهند حول قضية خاضتها الهند في الغالب بشكل ثنائي ، ولم تفعل باكستان الكثير لحل المشكلة أو تحسين الثقة بين الهند وتركيا. في الماضي ، استخدمت دول الخليج أيضًا مقاربات مماثلة وقررت التواصل مع الهند وباكستان بشأن فرديتهما وفوائدهما.
ثالثًا ، الأمر الأكثر أهمية ، بل هو الأكثر أهمية ، هو إيجاد علاقات تجارية متبادلة المنفعة. القضية الأقل مناقشة بين مراقبي الهند وتركيا هي مدى التعاون الاقتصادي الذي يتجاوز بكثير العلاقات الثنائية بينهما. تنافست شركات البلدين على مشاريع دولية من الطاقة إلى البناء إلى النقل. رسخت الهند بشكل تدريجي بصماتها في إفريقيا والشرق الأوسط ، حيث وسعت تركيا مؤخرًا وجودها الدبلوماسي والتجاري. في آسيا الوسطى وأوروبا ، لدى الشركات الهندية والتركية العديد من المصالح المشتركة في دعم الحكومات المحلية من أجل الحفاظ على خيارات الاستثمار الخاصة بهم متنوعة وأقل اعتمادًا على أي قوة. لأن تركيا نجحت في تنويع علاقاتها عبر أوروبا ، لا سيما في علاقاتها التجارية والاستثمارية ، تلتقي الشركات التركية والهندية في كل مكان. ومع ذلك ، لا يزالون بحاجة إلى استكشاف كيفية الاستفادة من الفرص المتاحة للتعاون في مجالات أخرى لمشاريع التجارة والتنمية المشتركة. ربما تكون المناقشات حول اتفاقية الشراكة الاقتصادية الشاملة (CEPA) التي تم اقتراحها ومناقشتها ذات مرة خلال زيارة الرئيس رجب طيب أردوغان للهند ، نقطة انطلاق. الجهود المشتركة في البحث والتطوير والتعاون في مجال الطاقة المتجددة والأمن السيبراني والبيئة هي مجالات الاهتمام المشترك المباشر.
ناهيك عن أن الهند كانت من بين أوائل الدول التي أدانت محاولة الانقلاب العسكري التركي في عام 2016 واستجابت بشكل إيجابي للمخاوف الأمنية لتركيا بشأن أنشطة جماعة مرتفعات الجولان الإرهابية (فيتو).
“هواة الإنترنت المتواضعين بشكل يثير الغضب. مثيري الشغب فخور. عاشق الويب. رجل أعمال. محامي الموسيقى الحائز على جوائز.”