يقدّر الثلاثة ثقتهم ، على الأقل جزئيًا ، في اللقاحات المتاحة في الصين ، والتي تسمح لهم بتنفيذ برامج تطعيم طموحة في وقت لا يعمل فيه معظم العالم.
ولكن بدلاً من التحرر من فيروس الشريان التاجي ، تكافح الدول الثلاث الآن ارتفاعًا في عدد الإصابات.
أطلقت الصين حملتها الدبلوماسية بشأن اللقاحات العام الماضي من خلال التعهد بتوفير جرعة آمنة وفعالة للوقاية من الحالات الشديدة لـ COVID-19. لم يكن مؤكدًا في ذلك الوقت هو مدى قدرة اللقاحات وغيرها من اللقاحات على إيقاف انتقال العدوى.
الآن ، تشير الأمثلة من عدة دول إلى أن اللقاحات الصينية قد لا تكون فعالة بشكل خاص في منع انتشار الفيروس ، وخاصة الإصدارات الأحدث. كشفت تجارب تلك البلدان عن حقيقة صعبة تواجه عالم ما بعد الوباء: قد تعتمد درجة التعافي على اللقاحات التي تقدمها الحكومات لشعوبها.
في جزر سيشل وتشيلي والبحرين ومنغوليا ، تم تلقيح 50٪ إلى 68٪ من السكان بشكل كامل ، قبل الولايات المتحدة ، وفقًا لمشروع تتبع البيانات “عالمنا في البيانات”. تم تصنيف جميع الولايات الأربع من بين الولايات العشر الأولى التي شهدت أخطر الانفجارات البركانية في COVID مؤخرًا حتى الأسبوع الماضي ، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز. وجميعهم يستخدمون في الغالب حقنًا صنعتها شركتان صينيتان للقاحات ، هما Sinopharm و Sinovac Biotech.
قال جين دونجيان ، اختصاصي الفيروسات في جامعة هونج كونج: “إذا كانت اللقاحات جيدة بما فيه الكفاية ، فلا يجب أن نرى هذا النمط”. “الصينيون يتحملون مسؤولية إصلاح هذا”.
لا يعرف العلماء على وجه اليقين سبب معاناة بعض البلدان ذات معدلات التطعيم المرتفعة نسبيًا من حالات تفشي جديدة. المتغيرات والضوابط الاجتماعية التي تسهل السلوك السريع جدًا والإهمال فقط بعد أول نظام من اللقطة هي خيارات. لكن العدوى غير المسبوقة يمكن أن يكون لها عواقب دائمة.
في الولايات المتحدة ، يتم تلقيح حوالي 45٪ من السكان بشكل كامل ، معظمها بجرعات من إنتاج شركة Pfizer-Bio-Tech and Modern. انخفضت الحالات بنسبة 94٪ على مدار ستة أشهر.
قدمت إسرائيل طلقات نارية من
ولديها ثاني أكبر معدل تطعيم في العالم بعد جزر السيشل. يبلغ الآن عدد حالات COVID-19 المعتمدة يوميًا في إسرائيل 4.95 لكل مليون.
في سيشل ، التي اعتمدت بشكل أساسي على سينوبرام ، يزيد هذا الرقم عن 716 حالة لكل مليون.
مثل هذه الفجوات يمكن أن تخلق عالماً تخرج فيه ثلاثة أنواع من البلدان من الوباء – الدول الغنية التي استخدمت مواردها لتأمين الأسلحة النارية من شركة Pfizer-Bio-Tech و Modernra ، والدول الأفقر التي لا تزال بعيدة عن تطعيم معظم المواطنين ، ثم هذه تم تطعيمهم بالكامل ولكنهم محميون جزئياً فقط.
قد ينتهي الأمر بالصين ، بالإضافة إلى أكثر من 90 دولة تلقت الحقن الصينية ، في المجموعة الثالثة ، وتواجه أقفالًا متدرجة واختبارات وقيودًا على الحياة اليومية لشهور أو سنوات قادمة. يمكن أن تظل الاقتصادات مقيدة. وبما أن العديد من المواطنين يشككون في فعالية الجرعات الصينية ، فإن إقناع الأشخاص غير المحصنين بالقبول بالحقن قد يكون أيضًا أكثر صعوبة.
بعد شهر واحد من تلقي الجرعة الثانية من Sinopharm ، تعاقد Otongergergel مع القطران وتم اختباره إيجابيًا لـ COVID-19. أمضى عامل المنجم البالغ من العمر 31 عامًا تسعة أيام في مستشفى في أولان باتور ، عاصمة منغوليا. قال إنه يشك الآن في فائدة اللقطة. وقال: “كان الناس مقتنعين بأنه إذا قمنا بتلقيحنا ، فسيكون الصيف خاليًا من COVID”. “الآن اتضح أن هذا ليس صحيحًا.”
رأت بكين دبلوماسية لقاحاتها كفرصة للخروج من الوباء كقوة عالمية أكثر نفوذاً. تعهد الزعيم الصيني الأعلى شي جين بينغ بتقديم حقنة صينية يمكن تخزينها وتسليمها إلى ملايين الأشخاص حول العالم. ووصفها بأنها “منفعة عامة عالمية”.
منغوليا كانت ستستمتع ، واغتنمت فرصة تسجيل ملايين تسديدات سينوفرام. أطلقت الدولة الصغيرة بسرعة برنامج التحصين وخففت القيود. لقد لقحت الآن 52٪ من سكانها. لكنها سجلت يوم الأحد 2400 إصابة جديدة ، أي أربع مرات أكثر من الشهر السابق.
وقالت وزارة الخارجية الصينية في بيان إنها لا ترى صلة بين حالات التفشي الأخيرة واللقاحات. ونقلت عن منظمة الصحة العالمية قولها إن معدلات التطعيم في بعض البلدان لم تصل إلى مستويات كافية لمنع تفشي المرض في المستقبل ، وأنه يتعين على الدول الاستمرار في الحفاظ على السيطرة.
وقالت الوزارة إن “التقارير والبيانات ذات الصلة تظهر أيضًا أن العديد من الدول التي تستخدم لقاحات صينية الصنع أعربت عن أنها آمنة وموثوق بها ، ولعبت دورًا جيدًا في جهود الوقاية من الوباء”. وأكدت الصين أيضا أن لقاحاتها تستهدف الأمراض الخطيرة وليس انتقالها.
لا يوجد لقاح يمنع الانتقال الكامل ويمكن أن يمرض الناس بعد التطعيم ، ولكن تم تحديد معدلات الفعالية المنخفضة نسبيًا للحقن الصينية كسبب محتمل لتفشي المرض مؤخرًا.
فايزر- بيو ان تك ومودرن لديها معدلات كفاءة تزيد عن 90٪. مجموعة متنوعة من اللقاحات الأخرى – بما في ذلك
وجونسون وجونسون – معدلات الكفاءة حوالي 70٪. لقاح Sinopram الذي تم تطويره مع معهد بكين للمنتجات البيولوجية فعالية تصل إلى 78.1٪ ؛ لقاح السينوفاك معدل نجاعة 51٪.
لم تصدر الشركات الصينية العديد من البيانات السريرية لإظهار كيف تمنع لقاحاتها انتقال العدوى. يوم الإثنين ، قال شاو ييمينغ ، باحث الصحة العامة في المركز الصيني لمكافحة الأمراض والوقاية منها ، إن الصين بحاجة إلى تطعيم كامل لما بين 80 في المائة و 85 في المائة من سكانها لتحقيق مناعة القطيع ، مع إعطاء تقدير رسمي سابق بنسبة 70 في المائة.
لم يتم أيضًا توفير البيانات الخاصة بالعدوى الخارقة ، على الرغم من أن دراسة أجرتها Sinovac من تشيلي أظهرت أن اللقاح كان أقل فعالية من اللقاح الخاص بشركة Pfizer-BioNTech و Moderna في منع العدوى لدى الأفراد الذين تم تطعيمهم.
قام ممثل من Sinopram بإغلاق الهاتف عندما اكتشف الأمر. لم ترد سينوفاك على طلب للتعليق.
قال وليام شيبنر ، المدير الطبي للمؤسسة الوطنية للأمراض المعدية في جامعة فاندربيلت ، إن معدلات فعالية الحقن الصينية قد تكون منخفضة بما يكفي “للحفاظ على انتقال معين بالإضافة إلى خلق قدر كبير من المرض بين السكان الذين تم تلقيحهم بشكل كبير ، على الرغم من أنها تحافظ الناس في الغالب بعيدون عن المستشفى “.
على الرغم من الذروة في الحالات ، دافع المسؤولون في سيشيل ومنغوليا عن سينوبرام وقالوا إنه كان فعالًا في منع الحالات الشديدة من المرض.
قال باتافير أوشيربيت ، كبير الباحثين في المجموعة الاستشارية للطوارئ العلمية في وزارة الصحة المنغولية ، إن منغوليا اتخذت القرار الصائب بالذهاب مع اللقطة المنتجة في الصين ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنها ساعدت في الحفاظ على معدل وفيات منخفض في البلاد. أظهرت البيانات من منغوليا أن لقاح Sinopram كان في الواقع أكثر حماية من الجرعات التي طورتها Astrazenka و Sputnik ، وهو لقاح روسي ، وفقًا لوزارة الصحة.
قال باتافييه إن سبب القفزة في منغوليا هو أن البلاد انفتحت بسرعة كبيرة ، ويعتقد الكثير من الناس أنهم محميين بعد جرعة واحدة فقط. وقال “أعتقد أنه يمكن القول إن المغول احتفلوا مبكرًا جدًا”. “نصيحتي هي أن تبدأ الاحتفالات بعد التطعيمات الكاملة ، لذلك هذا هو الدرس الذي يجب تعلمه. كان هناك الكثير من الثقة.”
بعض مسؤولي الصحة والعلماء ليسوا متأكدين من ذلك.
قال نيكولاي بتروفسكي ، الأستاذ بكلية الصحة العامة والصحة العامة بجامعة فليندرز في أستراليا ، إنه مع كل الأدلة ، سيكون من المعقول افتراض أن لقاح سينوبرام له تأثير ضئيل على تقييد النقل. ووفقًا له ، فإن الخطر الرئيسي في اللقاح الصيني هو أن الأشخاص الذين تم تطعيمهم قد تكون لديهم أعراض قليلة أو معدومة ولا يزالون ينشرون الفيروس للآخرين.
“أعتقد أن هذا التعقيد قد فقد على معظم صانعي القرار في جميع أنحاء العالم.”
في إندونيسيا ، حيث تنتشر نسخة جديدة ، أصيب أكثر من 350 طبيبًا ومتخصصًا في الرعاية الصحية مؤخرًا بـ COVID-19 على الرغم من تطعيمهم بالكامل بـ Sinovac ، وفقًا لفريق الحد من المخاطر في الجمعية الطبية الإندونيسية. في جميع أنحاء البلاد ، توفي 61 طبيبًا بين فبراير و 7 يونيو. وقالت الجمعية إن عشرة منهم أخذوا اللقاح من منتجات صينية.
كانت الأرقام كافية لجعل كينيث ماك ، مدير الخدمات الطبية في سنغافورة ، يشك في سيموباك. وقال ماك في مؤتمر صحفي الجمعة “هذه ليست مشكلة تتعلق بفايزر”. “هذه في الواقع مشكلة تتعلق بلقاح Synovec.”
كانت البحرين والإمارات العربية المتحدة أول دولتين وافقتا على إطلاق النار على Sinofram ، حتى قبل إصدار بيانات التجارب السريرية في مرحلة لاحقة. ومنذ ذلك الحين كانت هناك تقارير شاملة عن حدوث لقاحات في كلا البلدين. وقالت وزارة الاتصالات التابعة للحكومة البحرينية في بيان إن تفعيل اللقاحات في المملكة كان “فعالا وناجحا حتى الآن”.
ومع ذلك ، أعلن مسؤولون كبار من البحرين والإمارات في الشهر الماضي أنهم سيقدمون لقطة ثالثة. الخيارات: فايزر أو أكثر سينوفارم.
“هواة الإنترنت المتواضعين بشكل يثير الغضب. مثيري الشغب فخور. عاشق الويب. رجل أعمال. محامي الموسيقى الحائز على جوائز.”
