يبدو أن المفاوضات في محادثات المناخ هذا العام في جلاسكو تتراجع عن الدعوة لوقف جميع استخدامات الفحم وإلغاء دعم الوقود الأحفوري تمامًا ، لكنها أعطت الدول الفقيرة الأمل في مزيد من الدعم المالي لمعالجة ظاهرة الاحتباس الحراري ، وفقًا لتقارير وكالة أسوشييتد برس.
دعا رئيس أحدث مشروع لليشيفا صدر يوم الجمعة الدول إلى الإسراع في “وقف طاقة الفحم المستمرة والدعم غير الفعال للوقود الأحفوري”.
وكان اقتراح سابق يوم الأربعاء أقوى من ذلك ، حيث دعا الدول إلى “التعجيل بوقف الفحم وإعانات الوقود الأحفوري”.
وبينما من المتوقع أن يمر اقتراح الرئيس بمزيد من المفاوضات في المحادثات التي من المتوقع أن تنتهي يوم الجمعة ، فإن التغيير في الصياغة يشير إلى تحول من المطالب غير المشروطة التي عارضتها بعض الدول المصدرة للوقود الأحفوري.
كانت هناك ردود فعل متباينة من المراقبين في المحادثات حول مدى معنى إضافة كلمتي “بدون فترة راحة” و “غير فعالة”.
قال أليكس رافائيلوفيتش ، مدير اتفاقية منع الوقود الأحفوري ، وهي مجموعة حملات بيئية: “هذه المؤهلات تقوض النية تمامًا”.
وقال مستخدماً المصطلح البريطاني للشاحنة: “هذه فجوات كبيرة لدرجة أنه يمكن قيادة شاحنة من خلالها”.
وقالت هيلين ماونتفورد ، كبيرة خبراء المناخ في معهد الموارد العالمية ، إن السماح للبلدان بتحديد الإعانات التي تعتبر غير فعالة من شأنه أن يقلل من الاتفاقية.
قالت “إنه بالتأكيد يضعفها”.
وقالت إنه بالرغم من ذلك ، فإن الإشارة الصريحة إلى وقف بعض دعم الدولة على الأقل للنفط والغاز والفحم تشير إلى “دعوة قوية للإلغاء التدريجي لدعم الوقود الأحفوري ، لذا من الجيد أن تكون هناك”.
كانت مسألة كيفية معالجة الاستخدام المستمر للوقود الأحفوري المسؤول عن الكثير من الاحتباس الحراري إحدى نقاط الصعوبة الرئيسية في المحادثات التي استمرت أسبوعين.
يتفق العلماء على أنه من الضروري إنهاء استخدامها في أقرب وقت ممكن لتحقيق الهدف الطموح لاتفاقية باريس لعام 2015 ، للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية (2.7 فهرنهايت). لكن إدراج مثل هذه الدعوة بشكل صريح في الإعلان العام أمر حساس من الناحية السياسية ، بما في ذلك بالنسبة لدول ، مثل المملكة العربية السعودية ، التي تخشى أن يكون النفط والغاز هو الهدف التالي.
قضية أخرى من قضايا الانهيار هي مسألة المساعدة المالية للبلدان الفقيرة للتعامل مع تغير المناخ. أخفقت الدول الغنية في تزويدهم بـ 100 مليار دولار سنويًا بحلول عام 2020 ، كما هو متفق عليه ، مما تسبب في غضب كبير بين الدول النامية التي دخلت في المحادثات.
وتعكس المسودة الأخيرة هذه المخاوف ، وتعرب عن “أسف عميق” لعدم تحقيق هدف 100 مليار دولار ، وتدعو الدول الغنية إلى زيادة تمويلها.
كما يضيف صياغة يمكن أن تنشئ صندوقًا لتعويض البلدان عن الدمار الشديد نتيجة لتغير المناخ. الدول الغنية مثل الولايات المتحدة ، والتي كانت تاريخياً أكبر مصدر لانبعاثات غازات الاحتباس الحراري من صنع الإنسان ، تعارض أي التزام قانوني لدفع ثمن الخسائر والأضرار التي لحقت بالدول الفقيرة.
اجتمعت المفاوضات من ما يقرب من 200 دولة في جلاسكو في 31 أكتوبر وسط تحذيرات قاسية من القادة والنشطاء والعلماء من أنه لم يتم بذل ما يكفي لوقف الاحتباس الحراري.
وبموجب القرار المقترح ، تخطط الدول للتعبير عن “أقصى درجات القلق والقلق” من أن الأنشطة البشرية قد تسببت بالفعل في الاحترار العالمي عند حوالي 1.1 درجة مئوية (2F) “وأن الآثار محسوسة بالفعل في كل منطقة.”
بينما تدعو اتفاقية باريس إلى الحد من درجة الحرارة إلى “أقل بكثير من” 2 درجة مئوية (3.6 فهرنهايت) ، ومن الناحية المثالية لا تزيد عن 1.5 درجة مئوية ، بحلول نهاية القرن مقارنة بفترات ما قبل الثورة الصناعية ، تنص مسودة الاتفاقية على أن الحد الأدنى “سوف يقلل بشكل كبير من المخاطر وآثار تغير المناخ “ويقرر السعي لتحقيق هذا الهدف.
وبذلك ، يدعو العالم إلى تقليل انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بنسبة 45٪ بحلول عام 2030 مقارنة بمستويات عام 2010 ، بدلاً من إضافة المزيد من ثاني أكسيد الكربون إلى الغلاف الجوي بحلول منتصف القرن. حتى الآن العالم ليس في طريقه إلى ذلك ، ومن المرجح أن يُطلب من الدول المتقدمة وضع أهداف أكثر طموحًا لخفض الانبعاثات في العام المقبل.
وقال الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو جوتيريش لوكالة أسوشيتيد برس هذا الأسبوع إن هدف 1.5 درجة مئوية “لا يزال في متناول اليد ، لكنه يساهم في دعم الحياة”.
إذا فشلت المفاوضات في التوصل إلى اتفاق بحلول الموعد الرسمي يوم الجمعة ، فمن المحتمل أن تستمر المحادثات لوقت إضافي. حدث هذا في العديد من الاجتماعات الـ 25 السابقة ، حيث كانت هناك حاجة إلى توافق في الآراء من جميع الدول الـ 197 لاتخاذ القرارات.
وكالة أنباء أسوشيتد برس
“هواة الإنترنت المتواضعين بشكل يثير الغضب. مثيري الشغب فخور. عاشق الويب. رجل أعمال. محامي الموسيقى الحائز على جوائز.”
