قد يمثل COP26 نقطة تحول في التاريخ

لندن: وصف رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون قمة الأمم المتحدة لتغير المناخ هذا الأسبوع ، COP26 ، والتي تبدأ اليوم في غلاسكو ، بأنها “نقطة تحول للبشرية”.

لسوء الحظ ، في الأيام الأخيرة ، حذر النمر جونسون ، بشكل عام ، أيضًا من أن جعل حكومات العالم توافق على التزامات ملزمة لإعادة ضبط المدار المناخي للأرض بشكل متطرف هو “المس وانطلق”.

COP26 هو في الأساس بطاقة تقرير مدتها خمس سنوات حول التقدم العالمي منذ اتفاقية باريس في عام 2015 بشأن تغير المناخ – الاتفاقية التي تعهدت معظم حكومات العالم بوقف متوسط ​​ارتفاع درجة الحرارة العالمية فوق درجتين مئويتين ، ومن الناحية المثالية ، الاحتفاظ به عند 1.5 درجة .

على هذه الخلفية ، من المتوقع أن يقوم 120 من القادة الذين سيجتمعون في غلاسكو بوضع خطط مفصلة للحد من الانبعاثات.

ومع ذلك ، أقرت الأمم المتحدة بأن تخفيضات الانبعاثات التي تقدمها الحكومات الوطنية ستكون أقل من تلك اللازمة للوقوف عند 1.5 درجة.

حذر أحدث تقرير لها عن تغير المناخ من أنه من المتوقع أن ترتفع درجة حرارة الأرض بمقدار 2.7 درجة بحلول نهاية هذا القرن ، أي ضعف الهدف تقريبًا.

بدلاً من الاتفاقيات الملزمة بشأن تغير المناخ ، سيُظهر COP26 ببساطة للحكومات التي تؤكد تطلعاتها لتوسيع اقتصاداتها والاتفاق على صفقات في مجالات أخرى ، مثل الاستثمار في الفحم وحماية الغابات والقطاعات الأخرى الأقل حساسية من الناحية الاقتصادية.

إذا كنت تريد فكرة عن السبب الذي يجعل COP26 يبدو أقل من توقعات اتفاقية باريس ، فلا تنظر بعيدًا عن إعلان الحكومة الأسترالية يوم الثلاثاء.

أعلنت أستراليا ، أحد أكبر منتجي الفحم والغاز في العالم ، عزمها على تحقيق انبعاثات كربونية صفرية صفرية بحلول عام 2050. ومع ذلك ، مثل كل تفاصيل حفنة من الحكومات حول العالم ، ليس لديها نية لتنفيذ هذا الطموح بشكل قانوني .

READ  تعمل وزارة الداخلية على تخفيض رسوم الخدمات الحكومية لتسهيل ممارسة الأعمال التجارية في دولة الإمارات العربية المتحدة

وبدلاً من ذلك ، ستعتمد أستراليا على المستهلكين والشركات لدفع تخفيض الانبعاثات ، على الرغم من أن الحكومة ستستثمر حوالي 15 مليار دولار للمساعدة في تمويل تقنيات صديقة للبيئة.

الصين ، التي لا يتوقع أن يشارك زعيمها شي جين بينغ في COP26 ، هي أكبر منتج في العالم لغازات الاحتباس الحراري ، حيث تمثل 28 ٪ من الانبعاثات العالمية ، مقارنة بحوالي 15 ٪ في الولايات المتحدة في المرتبة الثانية.

بينما استثمرت الصين بكثافة في الطاقة المتجددة – لديها ثلث قدرة الطاقة الكهروضوئية في العالم ، أي ما يقرب من ثلاثة أضعاف أقرب منافس لها في مجال الطاقة الشمسية ، الولايات المتحدة – فإنها تعمل أيضًا على زيادة إنتاج الفحم المحلي بشكل حاد للحفاظ على توسعها الاقتصادي.

كما قرر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، الذي تتحمل بلاده مسؤولية 5٪ من رابع أكبر انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في العالم ، عدم حضور COP26. على الجانب الإيجابي ، يبدو أن الهند ، التي تحتل المرتبة الثالثة في القائمة بنسبة 7 في المائة وثاني أكبر مستهلك للفحم في العالم ، سيمثلها رئيس الوزراء ناريندرا مودي في غلاسكو.

لكن من الواضح أن غياب هذين الزعيمين الرئيسيين سيعوق إمكانية حدوث أي نوع من التقدم الكبير في تغير المناخ ، لا سيما في المناخ الجيوسياسي الحالي للمصالح المتنافسة المتزايدة.

حتى الاتفاق على حمل الحكومات الغربية على سد العجز البالغ 20 مليار دولار سنويًا في مساعدة البلدان الناشئة على الانتقال إلى طاقة أكثر اخضرارًا يبدو الآن أملًا مهجورًا.

وافقت البلدان المتقدمة بالفعل في عام 2009 خلال مؤتمر الأطراف في كوبنهاغن على تقديم 100 مليار دولار سنويًا لدفع تكاليف إطلاق الكربون في البلدان الناشئة بحلول عام 2020 ، لكنها دفعت حتى الآن 80 مليار دولار فقط. أصبح من الواضح هذا الأسبوع أن هدف 100 مليار دولار لن يتم الوصول إليه بحلول عام 2023 الآن ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الولايات المتحدة رفضت سد الثغرات في وقت سابق. وقال رئيس COP26 والمسؤول الحكومي البريطاني ألوك شارما إن التأخير كان “مصدرًا عميقًا”. إحباط”.

READ  فازت شركة Pivot Engineering بعقد قيمته 168 مليون دولار لتطوير Lagoon Valley

إذن ما الذي سيخرج من COP26؟ من المرجح أن يوافق زعماء العالم على وقف الاستثمار في تعدين الفحم في الخارج. وقد وقعت مجموعة السبع بالفعل ، وأعلنت الصين مؤخرًا أنها ستفعل الشيء نفسه. يبدو هذا قابلاً للتحقيق ، على الرغم من أنه لن يؤثر على الإنتاج المحلي في ظل أزمة الطاقة الحالية.

سيكون هناك أيضًا التزام بالحد من إزالة الغابات في العالم. تؤدي إزالة الغابات وإنتاج زيت النخيل ورعي الأشجار والرعي إلى آثار كبيرة على تغير المناخ ، حيث تمتص الأشجار أكثر من ثلث انبعاثات الكربون العالمية.

لكن في وقت سابق من هذا العام ، قالت فرانسيس سيمور ، الخبيرة في معهد الموارد العالمية في الولايات المتحدة ، إن بعض الدول قدمت سابقًا وعودًا بإزالة الغابات لم تفِ بها.

قد تكون الإنسانية عند نقطة تحول ، لكن الحكومات العالمية ، على ما يبدو ، ما زالت تفشل في التحول.

Written By
More from Fajar Fahima
ربما تكون “تيسلا” و “سبيس إكس” قد “ماتت” إذا كانت ضريبة الثروة موجودة في عام 2008
انتقد إيلون ماسك خطة البيت الأبيض لفرض “ضريبة المليارديرات” على الأمريكيين الأكثر...
Read More
Leave a comment

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *