قال مسؤول دفاعي أمريكي كبير ، تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته بموجب القواعد الأرضية التي حددها البنتاغون ، إن الانفجار وقع يوم الأربعاء ، عندما كانت السفينة على بعد 75 ميلاً من أوديسا ، المركز الساحلي في جنوب أوكرانيا. وقال حاكم أوديسا إن موسكو تعرضت لصاروخ استهدف سفن أوكرانية ، وهو ادعاء أيده مسؤول أمريكي آخر مطلع على الأمر ، وأكد الهجوم لكنه فشل في التحقق من نظام الأسلحة المحدد المستخدم.
في غضون ذلك ، قالت روسيا إن النيران التي كانت على متنها تسببت في انفجار إمدادات الذخيرة ، مما أجبر على إجلاء بعض أفراد طاقمها البالغ قوامه 500 فرد على الأقل. وقالت وزارة الدفاع الروسية إن موسكو غرقت بسبب سحبها إلى الميناء بسبب “عاصفة شديدة”. ولم يتضح ما إذا كان الموظفون قد قتلوا في الحادث. وقال مسؤول دفاعي أمريكي إنه بعد الانفجار ، تمركز عدد من السفن الحربية الروسية الأخرى في الجزء الشمالي من البحر الأسود بعيدًا عن الشاطئ.
قال خبراء ومحللون إن ادعاء أوكرانيا بتوجيه ضربة ناجحة كان أكثر مصداقية من التفسيرات الواردة من موسكو. قال أرتيوم لوكين ، أستاذ العلاقات الدولية في جامعة الشرق الأقصى الفيدرالية في فلاديفوستوك بروسيا ، إنه بغض النظر عن السبب ، فإن فقدان السفينة يمثل عقبة رئيسية ، وإن كانت رمزية ، لروسيا.
سميت موسكو على اسم عاصمة روسيا وكانت في وسطها تم الإبلاغ عن هجوم واسع النطاق ضد حرس الحدود الأوكراني في جزيرة الأفعى بالبحر الأسود. لفت الحراس الانتباه في جميع أنحاء العالم إلى إهانة الجنود الروس خلال الأيام الأولى من الغزو.
قال كولين كو ، خبير الأمن البحري في جامعة نانيانغ للتكنولوجيا في سنغافورة: “إن خسارة ليس فقط مقاتلًا في منطقة رئيسية في البحرية الروسية ، ولكن أيضًا لرائد البحرية ، سيكون بمثابة ضربة نفسية للروس”.
قال الجيش الأوكراني إن قواته أطلقت صاروخًا على سفن نبتون في موسكو ، وقال مسؤول دفاعي أمريكي إن المزاعم معقولة ، مضيفًا أن قذائف المدفعية والصواريخ على متن السفينة قد تكون شاركت أيضًا في الانفجار ، أو أن السفينة قد تكون ضالعة في الانفجار. ضرب المنجم.
قالت إحدى المؤسسات البحثية ومقرها موسكو ، وهي مركز الاستراتيجية والتحليل التكنولوجي ، على قناتها البرقية في وقت سابق يوم الخميس ، إنها تعتقد أن السفينة غرقت بسبب هجوم صاروخي. كان مصدر ادعاءات فريق التفكير غير واضح. وقال مارك كينسيان ، كبير مستشاري برنامج الأمن الدولي في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ، إنه “من المرجح” أن يكون سبب الانفجار صواريخ كروز ضد السفن الأوكرانية أكثر من أي حادث.
وقال كينسيان: “بالنظر إلى حقيقة أن الحرب مستمرة وأن الأوكرانيين لديهم هذه القدرة على السفن ، فمن المرجح أن تكون ناجمة عن صواريخ كروز هذه”.
بدأت أوكرانيا في تطوير صاروخ نبتون في عام 2013 كرادع ضد البحرية الروسية قبالة ساحلها الجنوبي الشرقي. يعتمد على نموذج روسي أقدم ، KH-35 ، والذي شاركت أوكرانيا أيضًا في تصنيعه. تم إطلاق النار من قاذفة محمولة على شاحنة ، لمدى أقصى من 173 إلى 186 ميلاً.
على طول حوالي 600 قدم ، قدمت موسكو هدفًا كبيرًا. كان مسلحًا بـ 16 صاروخًا مضادًا للسفن وصُنع في الأصل لتدمير حاملات الطائرات الأمريكية. وقال كينسيان إن تدميرها قد يقلل من قدرات روسيا ضد الناتو.
وقال “السفينة الرئيسية هي حرفيا السفينة التي يرفع عليها علم الأدميرال”. “هذه عادة أكبر وأهم سفينة في البحرية أو السرب ، وهذا هو الحال هنا – إنها سفينة كبيرة وقوية للغاية.”
قال جيمس بلاك ، الخبير في الجيش الروسي في شركة Rand Corp. وقالت البحرية الأوكرانية الشهر الماضي إنها ضربت سفينة إنزال برمائية روسية في ميناء بيرديانسك الأوكراني. احتلت القوات الروسية.
وقال بلاك إنه بغض النظر عن سبب الضرر الذي لحق بموسكو ، “فمن المرجح أن ينظر إليه الأوكرانيون وأنصارهم على أنه عدالة شعرية”.
ساهم في هذا التقرير جون هدسون من واشنطن.
“لحم الخنزير المقدد. المحلل المتمني. متعصب الموسيقى. عرضة لنوبات اللامبالاة. مبشر الطعام غير القابل للشفاء.”
