- فلورا كارمايكل
- فريق تقصي الحقائق في بي بي سي
أثارت الأنباء عن لقاح ثبت في التجارب السريرية أنه يحمي 90٪ من الناس من الإصابة بفيروس كوفيد 19 ، موجة من الشائعات ضد اللقاحات على وسائل التواصل الاجتماعي.
لقد فحصنا بعضًا من أكثر الاتهامات الباطلة شيوعًا المتعلقة بالبرامج المزعومة لزرع رقائق في أجساد الناس ، وإعادة هندسة شفرتنا الوراثية وغيرها فيما يتعلق بسلامة اللقاحات.
بيل جيتس ومطالبات الشريحةوإلى الإلكترونية
انتشر اسم بيل جيتس على تويتر هذا الأسبوع بعد الإعلان عن اللقاح.
كان الملياردير ومؤسس شركة Microsoft في قلب العديد من الادعاءات الكاذبة منذ اندلاع الطاعون. كان مركزًا بسبب عمله الخيري في مجالات الصحة العامة وجهود تطوير اللقاحات.
ومن بين المزاعم الأكثر شيوعًا هذا الأسبوع ، والتي تم تداولها في وقت سابق من هذا العام ، أن وباء كورونا غطاء لبرنامج يهدف إلى زرع رقائق إلكترونية دقيقة يمكن تتبعها داخل أجسام الناس ، وخلف كل هذا بيل جيتس.
لا يوجد دليل يدعم هذه الادعاءات ، وقد أكدت مؤسسة بيل وميليندا جيتس لبي بي سي أنها غير صحيحة.
على الرغم من عدم وجود دليل ، وجد استطلاع أجرته شركة YouGov في مايو بين 1640 شخصًا أن 28٪ من الأمريكيين يعتقدون أن جيتس يريد استخدام لقاحات لزرع رقائق إلكترونية في أجساد الناس ، بينما يرتفع المعدل إلى 44٪ بين الجمهوريين.
مطالبات تعديل الحمض النووي
نصحت مراسلة Newmax ، الموالية للرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، متابعيها على تويتر البالغ عددهم 264 ألفًا بـ “الحذر” من اللقاح الذي طورته شركتا الأدوية Pfizer و Biontech.
زعمت إميرالد روبنسون في تغريدة لها أن اللقاح “يتعامل مع الحمض النووي”.
كان الخوف من تغيير الحمض النووي بطريقة أو بأخرى شيئًا نلاحظه بانتظام في منشورات Facebook.
سألت بي بي سي ثلاثة علماء مستقلين ، وقالوا إن لقاح فيروس كورونا لن يغير الحمض النووي البشري.
وبالنسبة لأولئك الذين يدعون الادعاءات ، يبدو أن هناك سوء فهم أساسي في علم الوراثة.
يحتوي اللقاح على بعض المادة الجينية RNA (RNA) للفيروس.
يقول البروفيسور جيفري ألموند ، الأستاذ في جامعة أكسفورد: “إن حقن شخص بفيروس RNA (فيروس) لا يؤثر على الحمض النووي لخلية بشرية”.
وكما صرح أندرو وودجر المتحدث باسم شركة فايزر ، فإن اللقاح الذي تنتجه الشركة “لا يغير تسلسل الحمض النووي لجسم الإنسان. إنه يزود الجسم فقط بالتعليمات لبناء المناعة.”
هذه ليست المرة الأولى التي نختبر فيها الادعاءات بأن لقاحًا ضد فيروس كورونا يغير الحمض النووي. لقد بحثنا في مقطع فيديو شائع نشر النظرية في مايو.
يبدو أن جزءًا من سوء الفهم ينبع من نوع اللقاح الذي يتم تطويره.
يستخدم Pfizer / Biotech Vaccine تقنية Messenger messenger (رسول الرسول). وهو يعمل بإعطاء الجسم تعليمات لإنتاج بروتين مشابه لذلك الموجود على سطح فيروس كورونا.
ثم يتعلم الجهاز المناعي التعرف عليه وينتج أجسامًا مضادة له.
تضمنت تغريدة روبنسون بيانًا مفاده أن اللقاح ، الذي يعتمد على تقنية DNA الخاصة بـ Messenger ، “لم يتم اختباره أو الموافقة عليه في الماضي”.
صحيح أنه لم تتم الموافقة في الماضي على استخدام لقاح يعتمد على تقنية DNA Messenger ، ولكن تم إجراء العديد من الدراسات على البشر على هذه اللقاحات في السنوات الأخيرة.
يقول البروفيسور شاكيد إن لقاح Pfizer / Biontech هو أول لقاح يثبت الفاعلية المطلوبة لفحص إمكانية ترخيص إنتاجه.
ويضيف: “لمجرد أنها تقنية جديدة لا يعني أننا يجب أن نخاف منها”.
تخضع اللقاحات الجديدة لاختبارات سلامة صارمة قبل أن يوصى باستخدامها على نطاق واسع.
في المرحلتين الأولى والثانية من التجارب السريرية ، يتم اختبار اللقاحات على عدد صغير من المتطوعين للتحقق من سلامتهم وتحديد الجرعة الصحيحة.
وفي المرحلة الثالثة ، تم اختباره على آلاف الأشخاص لمعرفة مدى فعاليته.
تتم مراقبة المجموعة التي تلقت اللقاح والمجموعة التي تلقت اللقاح الوهمي عن كثب بحثًا عن ردود الفعل السلبية أو الآثار الجانبية. تستمر عملية مراقبة السلامة حتى بعد ترخيص اللقاح.
تقول كلير واردل – التي أعدت تقريرًا حديثًا عن أساطير اللقاح على وسائل التواصل الاجتماعي – إن هناك “نقصًا في البيانات” حول قضايا مثل تقنية RNA الخاصة بـ Messenger ، والتي تحدث عندما يزداد الطلب على المعلومات وتقل كمية المعلومات الموثوقة.
وتضيف: “إنه يترك الناس عرضة لنقص المعلومات التي تندفع لملء الفراغ”.
كلير واردل هي المديرة التنفيذية لأول جمعية خيرية في المسودة ، وهي مؤسسة خيرية ضد التضليل.
وتقول: “بينما تواجه المعلومات الموثوقة صعوبة في تلبية الطلب ، فإن الحسابات الخاصة وأدوات الأخبار البديلة قد تقلل الثقة في اللقاح”.
ادعاءات عن الآثار الجانبية
تضمنت تغريدة روبنسون ادعاءً آخر كان من بين أكثر مواضيع مكافحة اللقاحات شيوعًا هذا الأسبوع.
وزعمت أن 75٪ من المتطوعين في تجربة اللقاح يعانون من آثار جانبية. ومع ذلك ، لم تبلغ شركة Pfizer و Biontech عن أي مخاوف خطيرة تتعلق بالسلامة أثناء المحاكمة.
لا شك في أن العديد من الآثار الجانبية للقاحات ، ولكن معظمها ليس مخيفًا كما تروج له اللقاحات الفعالة.
قالت الدكتورة بيني وارد ، أستاذة علم العقاقير الزائرة في كينجز كوليدج لندن: “مثل كل اللقاحات ، يمكن أن يسبب هذا اللقاح أعراضًا قصيرة المدى ، مثل ألم حارق ، وارتفاع درجة الحرارة ، وآلام في العضلات ، وصداع ، وإرهاق”.
وأشار البروفيسور وارد إلى أن هذه هي نفس الآثار الجانبية التي يعاني منها الكثير ممن يتلقون لقاح الإنفلونزا السنوي.
غالبًا ما تكون هذه الآثار الجانبية خفيفة وتختفي بعد يومين على الأكثر ، ويمكن تقليلها عن طريق تناول الباراسيتامول أو الإيبوبروفين.
ليس من الواضح من أين ينتج روبنسون هذه 75٪ ، ولكن ربما تم اختياره بشكل انتقائي في معدل الآثار الجانبية الخفيفة في فئة عمرية معينة في بداية التجربة.
لم يتم بعد الإفراج عن البيانات الكاملة عن الآثار الجانبية للمرحلة الأخيرة من التجربة ، لكن شركة فايزر أكدت أنها لم تظهر أي أعراض خطيرة.
اتصلت بي بي سي بإميرالد روبنسون للتعليق ، وأيدت من جانبها ادعاءاتها.
“هواة لحم الخنزير المقدد المتواضع بشكل يثير الغضب. غير قادر على الكتابة مرتديًا قفازات الملاكمة. عشاق الموسيقى. متحمس لثقافة البوب الودودة”