فورت لودرديل ، فلوريدا – ظهر نمط مذهل في حصيلة الوفيات الناجمة عن كوفيد -19 في فلوريدا – وهو نمط يشير إلى أن الولاية تلاعبت بعدد الوفيات المتراكمة غير المسجلة ، مما قدم عددًا أفضل من الوفيات في الأيام التي سبقت الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
يدور الخلاف حول طريقة تعامل الولاية مع الفارق الزمني بين تاريخ وفاة شخص ما وتاريخ إعلان فلوريدا أن الوفاة في الإحصاء العام. مع استثناءات طفيفة ، استقالت فلوريدا بما في ذلك الوفيات المتراكمة منذ فترة طويلة في إحصائياتها اليومية في 24 أكتوبر ، قبل 10 أيام من انتخابات 3 نوفمبر ، واستؤنفت باستمرار إدراجها في 17 نوفمبر ، بعد أسبوعين من الانتخابات.
النتيجة: كانت أرقام الوفيات اليومية التي شهدها سكان فلوريدا خلال تلك الفترة أقل بكثير مما كانت ستصبح عليه.
جاء التغيير بعد ثلاثة أيام فقط من إعلان إدارة حاكم فلوريدا رون ديسانتيس أنها ستجري مراجعة إضافية لكل حالة وفاة مشتبه بها من جراء COVID-19 قبل إضافتها إلى تعداد فلوريدا.
تم تحليل البيانات من قبل الأستاذ بجامعة جنوب فلوريدا جيسون ساليمي. وقال إنه فوجئ بالفجوة في التقارير المتعلقة بالانتخابات لكنه لم يتوصل إلى أي استنتاجات ، مشيرًا إلى أن تقارير الوفاة في فلوريدا “لا تزال عبارة عن صندوق أسود قليلاً” وأراد “فهم هذه العملية بشكل أكبر”.
بدأت صحيفة South Florida Sun Sentinel الأسبوع الماضي مطالبة العديد من مسؤولي الولاية بمناقشة أنماط البيانات المفاجئة هذه. لا أحد يجيب على الأسئلة. لم يرد جيسون ماهون ، المتحدث باسم وزارة الصحة في فلوريدا ، على طلبات متعددة للتعليق.
وبالتالي فإن نية الدولة في التلاعب بالبيانات لا تزال غير واضحة. من المحتمل أن أوقفت وزارة الصحة في فلوريدا الإبلاغ عن الوفيات المتراكمة كجزء من سياستها الجديدة لمراجعتها. مهما كانت النية ، أدى التغيير إلى اتجاهات موت أكثر ملاءمة مع اقتراب الانتخابات.
إن إحجام الدولة عن الرد على الأسئلة المتعلقة ببيانات COVID-19 ليس بالأمر غير المعتاد. طوال جائحة الفيروس التاجي ، انخرط DeSantis وإدارته في نمط من السرية والدوران ، وقللوا من انتشار الوباء في أيامه الأولى وأمروا موظفي الصحة العامة بعدم الإدلاء بتصريحات علنية حول COVID-19 مع اقتراب الانتخابات. تم العثور على التحقيق الحار.
يقول المحللون الذين يتتبعون أرقام فلوريدا إنهم في حيرة من أمرهم بسبب توقف الولاية في الإبلاغ عن الوفيات منذ شهور. قالوا إنهم أيضًا طلبوا التوضيح من الدولة لكنهم لم يتلقوا أي رد.
قال سكوت ديفيد هير ، عالم الكمبيوتر في فلوريدا الذي يتتبع بيانات COVID-19 اليومية: “من الصعب معرفة ما إذا كانت هناك قيود حول وقت الانتخابات أو كانت تحدث أشياء أخرى عشوائية”. لم توضح وزارة الصحة سبب عدم اتساق حالات التأخير. عندما يستمرون في تغيير كل ما يجري وراء الكواليس ، عندما تتغير فترات التأخير ، يصبح الأمر محيرًا “.
في حين يقول خبراء الصحة العامة إن حالات الوفاة بسبب الأوبئة لا يتم الإبلاغ عنها عادةً ، فقد اشتكى الجمهوريون من المبالغة في عدد الوفيات في فلوريدا ، مع احتساب الوفيات الناجمة عن أسباب أخرى في المجاميع. تكهن DeSantis أن إحصاءات الوفيات الصادرة عن وزارة الصحة الخاصة به مبالغ فيها.
غيرت إدارة DeSantis متطلبات الإبلاغ عن الوفيات من خلال الوباء ، أولاً مع تزايد قلقها بشأن التراكم المتزايد ثم عندما بدأت في التشكيك في صحة عدد الوفيات المتزايد في فلوريدا:
15 أغسطس: بينما كان الفاحصون الطبيون في المقاطعة مسؤولين في البداية عن تقرير ما إذا كانت الوفيات ناجمة عن COVID-19 ، فقد غرقوا في الحالات وتراجعوا. وبناءً على طلبهم ، سمحت الدولة للأطباء المعالجين باتخاذ تلك القرارات وإبلاغ الدولة بها مباشرةً.
13 أكتوبر / تشرين الأول: هاجم رئيس مجلس النواب خوسيه أوليفا ، وهو جمهوري من بحيرات ميامي ، تقارير الوفيات الناجمة عن فيروس كورونا التي وصلت إلى وزارة الصحة باعتبارها “غالبًا ما تفتقر إلى الدقة” وتقوض “اكتمال وموثوقية سجلات الوفيات”
21 أكتوبر / تشرين الأول: أعلن الجراح العام في فلوريدا الدكتور سكوت ريفكيس أن الولاية ستفرض طبقة أخرى من المراجعة على الوفيات قبل الإفراج عن المجاميع ، قائلاً إن العديد من الوفيات حدثت قبل أكثر من شهر من الإبلاغ عنها أو بعد أشهر من نتيجة اختبار إصابة الشخص بـ COVID-19. لضمان دقة الوفيات المرتبطة بـ COVID-19 ، ستجري الإدارة مراجعات إضافية لجميع الوفيات. تظل البيانات الدقيقة في الوقت المناسب من أهم أولويات وزارة الصحة “.
في غضون أيام ، تغيرت الأمور. اختفت فئة رئيسية من الأرقام اليومية للولاية: الوفيات التي حدثت قبل أكثر من شهر. شكلت مثل هذه الوفيات منذ فترة طويلة جزءًا مهمًا من الإجماليات اليومية في فلوريدا وولايات أخرى ، لأن تقارير الوفيات من الأطباء لا تصل دائمًا إلى وزارة الصحة على الفور ، وبدلاً من ذلك تتدفق في غضون أيام وأسابيع.
كان تأثير هذا التغيير هائلاً. ضع في اعتبارك: في الشهر الذي سبق التغيير ، من 23 سبتمبر إلى 20 أكتوبر ، أدرجت الولاية في إحصاءاتها اليومية 1128 حالة وفاة حدثت قبل شهر على الأقل – وهو ما يمثل 44٪ من الوفيات المُعلن عنها خلال تلك الفترة. لكن في الأسبوع الذي سبق الانتخابات ، أدرجت وزارة الصحة حالة وفاة واحدة فقط في إحصائياتها اليومية.
هل عالجت فلوريدا أخيرًا العمل المتراكم؟ لم يحدث ذلك: في 17 نوفمبر ، بعد أسبوعين من الانتخابات ، بدأت أعداد الوفيات اليومية في فلوريدا مرة أخرى تشمل باستمرار الوفيات التي حدثت قبل أكثر من شهر ، وعدد كبير من الوفيات التي حدثت قبل أكثر من شهرين ، وفقًا لتحليل سالمي.
جاء استئناف مذهل وغامض لتقارير الوفيات المتراكمة يوم الأحد 8 نوفمبر. في ذلك اليوم ، سجلت الولاية أقل عدد من الوفيات الجديدة المبلغ عنها في عدة أشهر ، 15 فقط. وشمل حصيلة ذلك اليوم أكبر نسبة من الوفيات المتراكمة في أي يوم حتى الآن – كان 74٪ من الوفيات المبلغ عنها في ذلك اليوم منذ أكثر من شهر. ولكن نظرًا لوجود عدد قليل جدًا من الوفيات الأخيرة التي تم تسجيلها ، فإن إجمالي الحصيلة ليوم 8 نوفمبر بدا مماثلاً للإحصاءات اليومية المبلغ عنها في الأيام التي سبقتها وبعدها.
لم ير الجمهور التواريخ الفعلية للوفيات في تلك الحصيلة. ما رآه الجمهور: عدد القتلى الذي انخفض في الأيام التي سبقت الانتخابات ، وعاود الارتفاع ببطء في الأيام التي تلت الانتخابات.
رفضت وزارة الصحة في فلوريدا إصدار شهادات وفاة COVID-19 للعلماء أو الصحفيين لمراجعتها. حتى أواخر الصيف ، تم نشر السجلات للجمهور في شكل موجز من قبل وزارة إنفاذ القانون في فلوريدا ، والتي تجمع شهادات الوفاة من مكاتب الفاحصين الطبيين في المقاطعة أثناء حالات الطوارئ. ولكن في أغسطس ، عندما توقف تحويل وفيات COVID-19 من خلال الفاحصين الطبيين في المقاطعة ، توقف نشر المعلومات على الملأ.
قال سالمي إنه يعتقد أن فجوة ما قبل الانتخابات ربما كانت بسبب التغيير الذي أخذ المسؤولية عن الفاحصين الطبيين ، الذين كان طاقمهم المرهق مسؤولاً عن الكثير من الأعمال المتراكمة. أو ربما جاء ذلك نتيجة لسياسة وزارة الصحة الجديدة المتمثلة في إعطاء مزيد من التدقيق لكل حالة.
ولكن في منتصف نوفمبر / تشرين الثاني ، ظهرت العشرات من الوفيات المتراكمة مرة أخرى في التهم اليومية للدولة.
قال: “بدأت أتساءل عما يحدث”.
———
(ساهمت الكاتبة أديلايد تشين في هذا التقرير).
“هواة الإنترنت المتواضعين بشكل يثير الغضب. مثيري الشغب فخور. عاشق الويب. رجل أعمال. محامي الموسيقى الحائز على جوائز.”
