“أعتقد أنه يجب علينا التعامل مع ، ما الذي سنفعله أيضًا” لتحميل المملكة العربية السعودية المسؤولية عن العملية التي قتلت حاشوحي ، سعيد السناتور تيم كين (ديمقراطي من فرجينيا) ، عضو بارز في لجنة العلاقات الخارجية ، الذي اعتبر الصحفي المقتول أحد ناخبيه. وأوضح كين أنه “غير سعيد” عندما علم أن ولي العهد لم يكن من بين النشطاء السعوديين الذين وافقت عليهم إدارة بايدن الأسبوع الماضي.
دفع كين لإلغاء شهادات الحرب لعامي 2001 و 2002 التي استخدمها الرؤساء من كلا الجانبين لتبرير العمل العسكري الأمريكي المتعلق بالتهديدات الإرهابية. وجه المرشح لمنصب نائب رئيس الحزب الديمقراطي لعام 2016 انتقادات ضربات بايدن على سوريا واحتمال نشوب صراع نشط بشكل متزايد مع إيران يمكن أن يتصاعد إلى حرب شاملة.
من المفترض أن يتخذ الكونجرس القرار هنا بمبادرة من “الإضرابات ، سعيد كين. – ليس عليّ أن أخمن – [the Biden administration] يجب أن تأتي وتضع الأساس المنطقي. “
وأضاف كين: “دعونا نجري نقاشًا مع الجمهور الأمريكي حول ماهية المقامرة”.
كثيراً ما وصف بايدن ومن يعرفه سياسته الخارجية الفاشلة الحب الاول. بصفته رئيسًا سابقًا للجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ ، فهو معروف جيدًا لدوره في الكونغرس في تشكيل السياسة الخارجية للولايات المتحدة.من خلال عدم فرض عقوبات على ولي العهد السعودي ، فإن الرئيس في الواقع يدعو أعضاء الكونغرس لدفعه إلى الأمام.
قال السناتور رون ويدن (ديموقراطي) ، الذي اقترح القانون الذي يطالب بالإفراج عن المتهمين ، إن ولي العهد “مسؤول عن مقتل جمال هاشقجي ، وإذا لم يكن لديك تداعيات هنا ، فهذا موسم مفتوح للصحفيين”. كما حث تقرير المخابرات الأمريكية الذي اتهم ولي العهد الأمير فايدن مدير المخابرات الوطنية أفريل هاينز على إلغاء تصنيف الوثائق الإضافية المتعلقة بالعملية التي أدت إلى مقتل هاشوجي ، رغم أنه لم يخض في مزيد من التفاصيل.
يرى الديمقراطيون تناقضًا في استعداد بايدن لنشر التقرير الاستخباراتي نيابة عن ولي العهد بينما يرفض استهداف الزعيم السعودي مباشرة في العقوبات أو العقوبات الأخرى.
لقد اتخذت إجراءات في الكونجرس فقط لدفع السلطة التنفيذية لتعيين ولي العهد في تقييم المتورطين في اغتيال مشتبه به. بالنظر إلى الديناميكيات نفسها ، من المحتمل أن تكون هناك حاجة إلى مزيد من الخطوات من مبنى الكابيتول هيل إذا أراد الديمقراطيون تجديد العلاقات الأمريكية السعودية بشكل أكثر دراماتيكية مما أشار بايدن إلى استعداده لذلك.
وبغض النظر عن المسؤولية الأخيرة ، بالتأكيد ، فإن الديمقراطيين أكثر سعادة موقف بايدن في المراحل الأولى من رئاسته مقارنة بموقف الرئيس السابق دونالد ترامب ، الذي تثير سياسته الخارجية غير المستقرة قلق المشرعين. لكن الديمقراطيين يهاجمون بايدن على أمل أن يفي بوعوده الانتخابية ، والتي تضمنت فرض عقوبات قاسية على المسؤولين عن مقتل حاشوحي وتقليل التورط الأمريكي في الشرق الأوسط.
“ربما أحببت أكثر [actions]وقال كين عن نهج بايدن: “لكن الأمر مختلف عن الليلة واليوم عن العمل مع إدارة ترامب”.
وفي رسالة إلى قادة الكونجرس ، قال بايدن إنه أمر بشن هجوم سوري ردا على هجمات الميليشيات المدعومة من إيران على القوات الأمريكية في المنطقة ، واصفا الرد بأنه “عمل من أعمال الدفاع عن النفس”.
دافع البيت الأبيض عن قرار عدم معاقبة ولي العهد مباشرة لارتكابه جريمة قتل مع سبق الإصرار ، قائلاً إنه سيمنع فرض عقوبات على زعيم شريك أمني إقليمي رئيسي.
خارج منطقة الشرق الأوسط ، كان الديمقراطيون يأملون أيضًا في تحسين التواصل مع السلطة التنفيذية بعد سنوات من الحوار غير الموجود في كثير من الأحيان مع ترامب. ربما لم يكن أي مجلس تشريعي أكثر انتقادًا لتوجهات حقبة ترامب من رئيس لجنة المخابرات بمجلس النواب ، آدم شيف (ديمقراطي من كاليفورنيا) ، الذي شكك في الأساس المنطقي القانوني وراء الضربات السورية الأسبوع الماضي ووصف عملية إعلان الكونغرس بأنها غير كافية. .
قال السناتور بوب كيسي (دافا) ، وهو عضو تم تجنيده مؤخرًا في لجنة المخابرات بمجلس الشيوخ: “لقد كانت قوى الحرب مخطئة من كلا الجانبين خلال السنوات العشر الماضية”. “نحتاج إلى إجراء مناقشة قوية حول شيء جوهري. لم نكن نجريها.”
مما يجعل الأمور أكثر صعوبة بالنسبة لبايدن ، دعم العديد من الديمقراطيين في الكونجرس – من مستوى القيادة إلى الرتب – هذه الأهداف لعقود ، في ظل رؤساء من كلا الحزبين ، واعتبروا رئاسته الناشئة فرصة جديدة لتعديل السلطة التنفيذية. ليتخطى.
ومن بينهم النائبة باربرا لي (ديمقراطية عن كاليفورنيا) ، وهي التصويت الوحيد ضد الموافقة على حرب عام 2001 بعد هجمات 11 سبتمبر الإرهابية. كان لي من بين أول من تحدثوا علنًا ضد ضربات بايدن في سوريا ، وكتب مؤخرًا لغة على منصة الحزب الديمقراطي الرسمي تدعو إلى إلغاء تفويضات 2001 و 2002. وقالت إن العمليات العسكرية التي قام بها بايدن الأسبوع الماضي أعطتها فقط جهودها وليس لديها أي اعتذار لقبول أعضاء من حزبها.
وقال لي في مقابلة “أعتقد أن الرئيس بايدن يجب أن يستمع ويشرح ما حدث”. “أعلم أنه أرسل رسائل. لكنني أعتقد أيضًا أن هذا يؤكد فقط الحاجة الملحة لإلغاء هذه الشيكات على بياض للحروب التي لا نهاية لها. سأحتفظ بها حتى نفعل ذلك.”
كان الديمقراطيون سعداء برؤية إدارة بايدن لم تفعل ذلك تبرير الضربات السورية من خلال ممارسة سلطات الحرب في عامي 2001 و 2002 ، والتي استخدمها الرؤساء من كلا الجانبين لتبرير الضربات الانتقامية في الشرق الأوسط.
قال السناتور كريس كونز (ديمقراطي) ، حليف بايدن الذي دعم جهود كين لإلغاء التصاريح القديمة ، إنه يؤيد الضربات الجوية للرئيس في سوريا ، لكن يجب على الكونغرس استعادة سلطته لاستخدام القوة العسكرية. وأضاف كونز أن هذا صحيح بشكل خاص ، حيث تستمر إيران في المشاركة بشكل أكبر في المنطقة من خلال قواتها المختلفة.
قال كونز: “أعتقد أن هناك حاجة إلى عمل مهم وغير مكتمل لإعادة النظر في الامتيازات التي أصبحت الآن 20 عامًا وتجديدها ، ومواءمتها مع ما نقوم به حاليًا في العالم”.
خلقت القضايا التي أدت إلى هذا الانقسام المبكر بين بايدن وزملائه الديمقراطيين أيضًا تحالفًا غير معقول بين خطوط الحزب. اتخذ الكونجرس خطوات من الحزبين في السنوات الأخيرة لمعالجة بعض قضايا السياسة الخارجية المستمرة. وأصدر المكتبان في الماضي قرارات تتعلق بقانون القوة العسكرية قطعت الدعم الأمريكي للتحالف الذي تقوده السعودية في الحرب الأهلية اليمنية ، لكن ترامب عارض هذه الإجراءات.
في الآونة الأخيرة ، ألقى زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل دعمه وراء إضرابات بايدن عن الكالسيوم وقال إن الرئيس لديه مبرر قانوني لإدارتها. وقبل سنوات من تلك اللحظة الشرقية الغريبة ، انضم بعض كبار الجمهوريين في عامي 2018 و 2019 إلى الديمقراطيين لانتقاد عدم رغبة الرئيس ترامب آنذاك في إدانة ومعاقبة الرياض بشكل أكبر في أعقاب الاغتيال المشتبه به.
“لحم الخنزير المقدد. المحلل المتمني. متعصب الموسيقى. عرضة لنوبات اللامبالاة. مبشر الطعام غير القابل للشفاء.”
