بقلم جيسيكا جراسكو | وكالة الأنباء E. مرات
واشنطن (رويترز) – انحازت المحكمة العليا يوم الخميس مع شركتي الغذاء نستله وكارجيل في دعوى قضائية تزعم أنهما اشترتا عن عمد حبوب الكاكاو من مزارع في إفريقيا تستخدم عمالة الأطفال.
حكم القضاة 8-1 لصالح شركات المواد الغذائية وضد مجموعة من ستة من كبار السن في مالي زعموا أنهم أخذوا من بلادهم وهم أطفال وأجبروا على العمل في مزرعة كاكاو في ساحل العاج القريب.
وقال القضاة إن محكمة الاستئناف أخطأت عندما سمحت بالمضي في الدعوى الجماعية.
“على الرغم من أن إصابات المدعى عليهم حدثت في الخارج تمامًا ، فقد قضت الدائرة التاسعة بأن المدعى عليهم يمكن أن يرفعوا دعوى في محكمة اتحادية لأن الشركات المدعى عليها اتخذت” قرارات تشغيلية رئيسية “في الولايات المتحدة. أخطأت الدائرة التاسعة في السماح باستمرار هذه الدعوى ،” كتب القاضي كلارنس توماس.
تم رفض القضية مرتين في مرحلة مبكرة قبل إعادتها من قبل محكمة الاستئناف الأمريكية في الدائرة التاسعة. عندما احتدم الجدل حول القضية في ديسمبر ، دعمت إدارة الرئيس آنذاك دونالد ترامب شركة نستله وكارجيل.
ادعاء المجموعة من مالي هو أن شركة Cargill من مانوبوليس والذراع الأمريكي لشركة Nestlé السويسرية “ساعدت وخلقت” عبودية الأطفال وهم أطفال ، من بين أمور أخرى عن طريق شراء حبوب الكاكاو من المزارع التي عملت فيها الأطفال. قدمت المجموعة طلبًا لرفع دعوى جماعية نيابة عنهم والذين يقولون إنهم الآلاف من العبيد الآخرين لأطفال سابقين.
قالت نستله وكارجيل إنهما اتخذتا خطوات لمكافحة استعباد الأطفال ونفيا ارتكاب أي مخالفات.
تشمل القضية قانونًا سنه الكونجرس الأول في عام 1789 ، وهو قانون الأضرار بالأجانب ، والذي يسمح للمواطنين الأجانب برفع دعوى أمام المحاكم الأمريكية بسبب انتهاكات حقوق الإنسان. وكان السؤال المطروح على القضاة هو ما إذا كان يسمح بدعاوى قضائية ضد الشركات الأمريكية.
فرضت المحكمة العليا في السنوات الأخيرة قيودًا على استخدام قانون الضرر. وفي عام 2018 ، قضت المحكمة بعدم جواز مقاضاة الشركات الأجنبية بموجب القانون. وفي هذه الحالة ، رفضت المحكمة محاولة ضحايا إسرائيليين لهجمات في الضفة الغربية و ستلجأ غزة إلى المحاكم الأمريكية لمقاضاة البنك العربي في الأردن الذي يقولون إنه ساعد في تمويل الهجمات.
القضية هي Nestle USA ضد Doe I ، 19-416 ، و Cargill Ltd. ضد Doe I ، 19-453.
