العلماء يشككون في نظرية جديدة حول خيانة آن فرانك

قال إميل شرايبر ، مدير الحي الثقافي اليهودي في أمستردام ، إنه تلقى نسخة مسبقة من الكتاب في نهاية الأسبوع الماضي. وقال: “الأدلة فقيرة للغاية بحيث لا يمكن لوم أي شخص”. “إنه اتهام ضخم قاموا به باستخدام الكثير من الافتراضات ، لكنه في الحقيقة لا يعتمد على أكثر من مجرد جزء من المعلومات.”

بحلول يوم الثلاثاء ، بعد أن أتيحت الفرصة للخبراء في آن فرانك والحرب العالمية الثانية والمحرقة للنظر في النتائج ، قال الكثيرون إنهم يشككون في نظرية الكتاب.

وقال رونالد ليوبولد ، المدير العام لدار آن فرانك: “لقد توصلوا إلى معلومات جديدة تحتاج إلى مزيد من التحقيق ، لكن لا يوجد أساس للاستنتاج”.

تقول “خيانة آن فرانك” إن فان دن بيرغ كان عبارة عن قائمة يهود مختبئين تلقاها من المجلس اليهودي في أمستردام ، وهي منظمة كان مجلس إدارتها يعمل ذات مرة. أنشأت الحكومة النازية في هولندا المجلس في عام 1941 للسيطرة على السكان اليهود ، وعينت قادته من المنظمات اليهودية الأخرى التي حظرتهم. وكان موظفو المجلس يتلقون طوابع بريدية على بطاقاتهم الشخصية تمنع ترحيلهم ، حتى عام 1943 ، عندما تم حل المنظمة واعتقال موظفيها.

قال لوريان واسنهاوت ، الباحث في معهد NIOD لأبحاث الحرب والهولوكوست والإبادة الجماعية ، والخبير في تاريخ المجلس اليهودي في أمستردام ، إنه لا يوجد دليل على أن المجلس لديه مثل هذه القائمة. “لماذا المخابئ تزود المجلس اليهودي بعناوينها؟” سعيد ويستنهوت.

قال ليوبولد ، مدير منزل آن فرانك ، إنه سمع شائعات بأن المجلس ربما احتفظ بقوائم عناوين ، “لكن فقط من مصادر غير موثوقة”. وأضاف: “المجلس اليهودي يخضع لفحص خاص من قبل قوات الاحتلال” ، وأنه “سيكون من الخطير للغاية وضع مثل هذه القوائم”.

READ  التطبيع: ما فائدة بقاء الجامعة العربية في ظل الانقسام بين أعضائها فيما يتعلق بإسرائيل؟

أكد فان تويسك أن فريقه لم يتمكن من العثور على قائمة. لكنه اضاف “لدينا بعض المصادر التي ذكرت وجود القوائم”.

Written By
More from Abdul Rahman
Leave a comment

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *