إن استبعاد Wirecutter لأجهزة MacBooks من فئة “أفضل كمبيوتر محمول” هو أحدث دليل في الاتجاه الأخير الذي لاحظته حيث توقف المراجعون لسبب غير مفهوم عن مقارنة أجهزة كمبيوتر Wintel بأجهزة Apple MacBooks. قارن
مراجعة ArsTechnica لجهاز Surface Laptop Go 2 من الشهر اليهم 2017 مراجعة Surface Book 2. تتضمن المراجعة الحالية فقط أجهزة كمبيوتر Wintel المحمولة الأخرى في المعايير ، بينما تضمنت هذه المراجعة من عام 2017 MacBook لذلك العام.
إذا كانت الذاكرة تعمل ، فإن تضمين أجهزة كمبيوتر Macintosh في مقارنات أجهزة الكمبيوتر الشخصي كان إلى حد ما هو القاعدة قبل بضع سنوات فقط. لا أفهم سبب توقف بعض الزوار عن القيام بذلك مؤخرًا. هل يرجع ذلك إلى أن المختبرين لا يعتقدون أنهم يستطيعون مقارنة أجهزة الكمبيوتر المحمولة x86 و ARM إلى حد ما؟ يبدو من السهل بالنسبة لي. هل هم قلقون من أن العرض المستمر لأجهزة MacBooks التي تتفوق على أجهزة كمبيوتر Wintel المحمولة ستعطي انطباعًا بأنها على حالة Apple؟ لا ارى لماذا. الحقائق حقائق ، والكثير من الناس يحتاجون أو يرغبون في شراء كمبيوتر محمول يعمل بنظام Windows بغض النظر.
لا يسعني إلا أن أتساءل عما إذا كان ، في أذهان العديد من النقاد ، أجهزة MacBooks كانوا أجهزة الكمبيوتر الشخصية طالما أنها تستخدم Intel ، لذلك توقفت عن كونها أجهزة كمبيوتر بمجرد أن تحولت Apple إلى استخدام السيليكون الخاص بها.
أشعر بثقة تامة من أن ويلبيرن كان على حق في المرة الأولى: يخشى منتقدو المنشورات المحايدة ظاهريًا من تكرار الحقيقة البسيطة حول x86 مقابل Apple silicon – أن تفوز Apple silicon بكلاهما. و الفعالية – لن تحظى بشعبية لدى شريحة كبيرة من جمهورها. Apple Silicon هي حقيقة مزعجة للغاية للعديد من عشاق الكمبيوتر الشخصي الذين لا يحبون أجهزة Mac ، لذا فقد ذهبوا إلى الإنكار ، مثل علماء Fox News تغير المناخ. بكل بساطة. لا يوجد تفسير آخر لحذف أجهزة MacBooks من مقارنات مثل Ars Technica.
“Social media addict. Zombie fanatic. Travel fanatic. Music geek. Bacon expert.”
