وتواجه الجامعة العربية موقفا غير مسبوق يتمثل باعتذار ست دول عن قبولها الرئاسة الحالية لمجلس الجامعة على مستوى وزراء الخارجية بعد اعتذار فلسطين عن استكمال الدورة الحالية التي تنتهي في آذار (مارس) المقبل ، في وقت تتسع فيه الخلافات في الحقائب الكبرى. . الإسرائيلي.
وقال السفير حسام زكي مساعد الأمين العام لجامعة الدول العربية لبي بي سي في بيان إن جميع الدول التي تراقب فلسطين حسب الترتيب الأبجدي وعرضت عليها رئاسة الدورة الحالية ترفض قبول الرئاسة “غير المكتملة” لفترة وجيزة.
وأوضح السفير زكي أن فلسطين بدأت رئاستها في الدورة الحالية لمجلس الجامعة لمدة ستة أشهر في إعلان افتتاحي يمثل خطة العمل الفلسطينية ورؤية العمل الجامعي خلال فترة رئاستها ، لكنه اعتذر عن استكمال المهمة في منتصف الطريق ، ويفترض النجاح في الدولة المقبلة.
وقال مساعد سكرتير الجامعة إن الأمر عُرض على قطر وجزر القمر والكويت ولبنان وليبيا لاستكمال قيادة مقعد مجلس الجامعة الحالي بحلول آذار (مارس) المقبل ، لكن الجميع اعتذروا عن تولي المهمة.
ويرى زكي أن تغيير رئاسة مجلس العصبة يمثل شيئًا مهمًا جدًا لأي دولة عضو في الدوري ، وأن هذه الدول ترتب لهذا الأمر ببيان افتتاحي ونهائي وخطة عمل واضحة تتطلب وقتًا للتحضير ، غير متاح مع الاعتذار الفلسطيني المفاجئ لاستكمال هذه الجلسة.
اعتذار مستمر
واعتذرت فلسطين قبل نحو أسبوعين عن استكمال رئاسة الدورة الحالية لمجلس الجامعة ، على خلفية ما وصفه وزير الخارجية الفلسطيني رياض المالكي بموقف الأمانة العامة الداعم لتطبيع العلاقات بين الإمارات والبحرين وإسرائيل ، خلافًا لمبادرة السلام العربية.
كما قررت دولة قطر عدم قبول الرئاسة الدورية لمجلس الجامعة بعد الاعتذار الفلسطيني ، مع الاحتفاظ بحقها في الخدمة في الدورة المقبلة في مارس المقبل.
وتكررت القضية مع الكويت وجزر القمر ولبنان. اعتذرت ليبيا مؤخرا عن رئاسة مجلس الجامعة ، مشيرة إلى أن الظروف لم تكن مناسبة في هذا الشأن.
وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية الليبية محمد القبلاوي في تغريدة على تويتر إن بلاده تتوقع ممارسة حقها في رئاسة مجلس جامعة الدول العربية “بشروط أفضل من الحالية”.
وأضاف القبلوي أن ليبيا تتمسك بحقها في تولي الرئاسة الدورية لمجلس الجامعة وفقا للوائح الداخلية وأمر نافذ.
تدهور إقليمي ودولي
ويعتقد المشاهدون أن هذه الاعتذارات تعكس تراجع دور الجامعة على المستويين الإقليمي والعالمي ، بالنظر إلى الخلافات المتزايدة بين الدول العربية حول القضايا الرئيسية ، لا سيما الصراع العربي الإسرائيلي ، والأزمات في سوريا واليمن وليبيا ، وكذلك العلاقات مع تركيا وإيران.
يقول خطار أبو دياب ، المحلل السياسي المقيم في باريس ، إن جامعة الدول العربية محكومة بالإجماع بين الدول الأعضاء فيها ، وأنه لا يوجد نمط تصويت ديمقراطي حقيقي لاتخاذ القرار.
وأضاف أبو دياب خلال لقائه مع بي بي سي ، أن الدول العربية تظل أسيرة مصالحها وتحالفاتها الإقليمية والدولية ، وبالتالي فإن القرار -بحسب أبو دياب خطار- ليس مستقلاً تمامًا ولا يعكس دائمًا الرضا العربي ، كما قال.
ويشير أبو دياب إلى أن الحل يكمن في تحويل هذه المؤسسة إلى منبر للتعاون الاقتصادي والثقافي والاجتماعي ، بدلًا من اقتصار اهتماماتها على الأمور السياسية التي تخضع دائمًا للجدل والجدل.
الشرق الأوسط الجديد
قال عبد الله الأشيل نائب وزير الخارجية الأسبق والمرشح الرئاسي السابق في مصر ، إن دور الجامعة العربية انتهى تمامًا مع اندلاع “ثورات الربيع العربي” وأنه لم يعد يلبي تطلعات الشارع العربي في الوحدة وتبني القضايا الكبرى وعلى رأسها الصراع العربي الإسرائيلي أو الأزمة السورية. أصبحت التدخلات خارج المنطقة العربية هي الأثر الرئيسي في معظم هذه الأزمات.
يقول الأشيل إنه إذا استمرت وتيرة قرارات الدول العربية الداعمة للتطبيع مع إسرائيل ، فإن دور جامعة الدول العربية سينتهي تمامًا على المدى القصير ، باعتبار أن هذا الأمر يمثل الحد الأدنى من الاتفاق بين الدول العربية ، على الرغم من الضغوط الخارجية التي تواجهها. اعتاد. الولايات المتحدة الأمريكية
وأوضح الأشيل أن جامعة الدول العربية ستنتهي كمنظمة إقليمية في موعد لا يتجاوز العامين المقبلين ، وستستبدل بـ “منظمة الشرق الأوسط الجديدة” بقيادة إسرائيل بدعم من المجتمع الدولي والولايات المتحدة الأمريكية ، مشيرًا إلى عدم وجود رغبة سياسية لدى القادة العرب لإصلاح الجامعة العربية. القرارات فيه.
عاطف السعداوي الباحث في المركز العربي للأبحاث والدراسات ، لا يتفق مع هذه الرؤية ، ويقول خلال مقابلة مع البي بي سي إنه لا بديل عن الجامعة العربية كقاطرة للعمل العربي المشترك ، لأنها تمثل الحد الأدنى من الاتفاق والجلوس على طاولة الحوار.
وأوضح السعداوي أنه في الآونة الأخيرة شهدنا محاولات لإصلاح جامعة الدول العربية من خلال تبني مبادرات لتعديل ميثاق الجامعة وتغيير نظام اتخاذ القرار فيها ودعم مؤسساتها اقتصاديًا وسياسيًا ، لكن هذه المبادرات “افتقرت إلى الحد الأدنى من معالجة المتغيرات الإقليمية والدولية”. وتشمل هذه الحرب على الإرهاب أو تغيير وجهات النظر الدولية في إدارة القضايا الشائكة في المنطقة مثل الصراع العربي الإسرائيلي ، والأزمات في سوريا وليبيا واليمن ، وكذلك العلاقات بين دول المنطقة وتركيا وإيران.
ويرى الباحث أن الإصلاح الحقيقي يأتي من خلال مبادرات الإصلاح التي تراعي وجود اختلافات عربية عربية في القضايا الجوهرية ، ووجود اختلافات في المصالح والاهتمامات. الإصلاح ، في رأيه ، ليس “إصلاح قانوني هيكلي بل إصلاح سياسي”.
ملاذ رائع
أما نبيل عبد الفتاح ، أستاذ العلوم السياسية بجامعة القاهرة ، فيعتقد أن جامعة الدول العربية “لم تكن قط قاطرة للعمل العربي المشترك”. وأن وجودها كان “مؤقتا” بهدف خلق مرحلة للدول التي كانت خاضعة للاستعمار في الأربعينيات إلى الستينيات.
يقول عبد الفتاح إن جامعة الدول العربية شهدت صعودًا وهبوطًا كبيرًا منذ إنشائها في عام 1945 باعتبارها أقدم منظمة إقليمية في العالم ، لكنها تعرضت لانتكاسة كبيرة بعد هزيمة عام 1967 ووفاة الرئيس المصري السابق جمال عبد الناصر ، الذي كان لديه رؤية قومية تدعو إلى توحيد القرار العربي. التحديات الدولية. والأزمات الكبرى.
يقول أستاذ العلوم السياسية ، إن الجامعة العربية في الوقت الحالي لا تزال عالقة في صراع بين معسكرين رئيسيين ، الأول دول الخليج التي وضعت أموالها على القرار السياسي للجامعة ، والثاني الأعضاء المؤسسون للجامعة من بينهم مصر والجزائر وآخرون يطالبون بالاستقلال عن القرار العربي. وتعديل ميثاق الدوري. وفقا له ، لمزيد من الإصلاحات السياسية والهيكلية.
ينص ميثاق جامعة الدول العربية على أنه يسعى إلى تعزيز الروابط بين الدول العربية والحفاظ على استقلالها والحفاظ على أمن وسلامة المنطقة العربية في مختلف المجالات ، لكن الواقع الفعلي على الأرض يكشف أنها أصبحت ساحة للصراع والتعبير عن الرغبات السياسية المختلفة وتسوية الخلافات العربية العربية. مما يصفه البعض برغبة سياسية في الإصلاح تخرجها من دائرة المصالح الضيقة إلى آفاق التعاون في مختلف المجالات.
“لحم الخنزير المقدد. المحلل المتمني. متعصب الموسيقى. عرضة لنوبات اللامبالاة. مبشر الطعام غير القابل للشفاء.”