التحقق من حقائق الفهرس: Intel’s Alder Lake Core i9 مقابل M1 Max من Apple

بدأ معالج Alder Lake من Intel متوفرًا على أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، وهذا يعني شيئًا واحدًا: المقاييس! نشرت شقيقة Macworld ، PCWorld ، أ مراجعة أحد أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأولى المزودة بامتداد معالج Core i9-12900HK (الاسم الرمزي Alder Lake) ، والذي جعلنا نفكر حتمًا في Apple M1 Pro و Max.

للتوضيح ، لم يُدرج PCWorld سيليكون Apple في مراجعته – إنهم يختبرون أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows ويقارنون Alder Lake بسابقه ومعالج Ryzen 9 5900HX الجديد ثماني النوى. العديد من برامج المقارنة التي يستخدمها PCWorld غير متوفرة حتى على نظام Mac أو ليس لديها إصدارات M1 أصلية ، ولكن PCWorld قام بتشغيل Geekbench و Cinebench ، وهما مقياسان يستخدمهما Macworld أيضًا. وتعلمنا الكثير منهم.

أولاً ، لنلق نظرة على مواصفات أجهزة الكمبيوتر المحمولة:

• جهاز MacBook Pro M1 Pro مقاس 14 إنش: 10 نوى M1 Pro (8 أداء و 2 كفاءة) ؛ GPU 16 نواة ؛ 32 جيجا بايت DDR5 / 6400 رام ؛ SSD 1 تيرا بايت ؛ شاشة Liquid Retina XDR مع ProMotion (أقصى معدل تحديث يبلغ 120 هرتز)
• 14 بوصة MacBook Pro M1 Max: 10 نوى M1 Max (8 أداء و 2 كفاءة) ؛ وحدة معالجة الرسومات 32 نواة ؛ 64 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي DDR5 / 6400 ؛ SSD 4 تيرا بايت ؛ شاشة Liquid Retina XDR مع ProMotion (أقصى معدل تحديث يبلغ 120 هرتز)
• MSI GE76 رايدر: معالج Intel Core i9-12900HK من الجيل الثاني عشر مزود بـ 14 مركزًا (6 نوى للأداء و 8 نوى فعالة) ؛ GPU كمبيوتر محمول Nvidia GeForce RTX 3080 Ti ؛ 32 جيجا بايت DDR5 / 4800 رام ؛ 2 تيرابايت NVMe PCIe 4.0 SSD ؛ شاشة 1080 بكسل بمعدل تحديث 360 هرتز

جيكبينش هو مقياس عام للاستخدام العام الذي نستخدمه لاختبار جميع شرائح Apple على أجهزة Mac و iPhone. في اختبار معالج Geekbench 5 متعدد النواة ، يتمتع Alder Lake Core i9 بميزة 5 بالمائة على معالج Apple. في الاختبار أحادي النواة ، كان تحسن Elder Lake 3.5 بالمائة. إنه في الأساس تعادل. تتمتع Alder Lake بميزة طفيفة ، لكن في كثير من الحالات لن تلاحظ فرقًا.

تبدو نتائج مؤشر OpenCL الرسومية لـ Geekbench 5 مثيرة. تحتوي أجهزة الكمبيوتر المحمولة PCWorld التي تم اختبارها على وحدات معالجة رسومات منفصلة باهظة الثمن توفر أداءً قياسيًا ، وهذا واضح في النتائج. لكن المقارنة الأكثر قابلية للتطبيق هي فحص نتائج وحدات معالجة الرسومات المدمجة. في هذه الحالة ، يُظهر M1 Max و GPU 32 نواة زيادة بنسبة 183 في المائة عن وحدة معالجة الرسومات المدمجة في Alder Lake ، Iris Xe.

معيار شعبي آخر هو سينبينش R23، والذي يقوم بإجراء النمذجة ثلاثية الأبعاد وهو اختبار متعدد الخطوات ، لذلك كلما زاد عدد النوى في المعالج ، كان ذلك أفضل. كما أنه يضع ضغطًا مستمرًا على وحدة المعالجة المركزية وهو غير مصمم لقياس اندفاعات الأداء. في هذا الاختبار ، ليس لدينا أرقام لـ M1 Max ؛ تأتي نتائجنا من M1 Pro مراجعة جهاز MacBook Pro مقاس 14 إنش. هنا ، تكون ميزة بحيرة Alder’s Lake أكثر وضوحًا ، حيث تظهر نتيجة تحسن بنسبة 29 بالمائة عن M1 Pro.

ماذا عن كفاءة الكهرباء؟

أجرت شركة PCWorld عدة اختبارات لقياس استهلاك الطاقة للكمبيوتر المحمول المجهز ببحيرة Alder Lake. أثناء اختبار Cinebench R23 متعدد النواة ، كان الكمبيوتر المحمول Alder Lake ثابتًا في نطاق 100 واط ، مع ارتفاعات بين 130 و 140 واط. ومع ذلك ، لم نختبر استهلاك الطاقة لـ M1 Pro / Max بأنفسنا أندتك استخدم Cinebench R23 ووجد أن استهلاك الطاقة لـ M1 Max كان 39.7 واط مقارنة بأكثر من 100 للجيل الحادي عشر من MSI GE76 Raider. إنها أقل بكثير من بحيرة إلدر.

في اختبارات PCWorld ، تلقى MSI GE76 Raider 6 ساعات من تشغيل الفيديو في وضع عدم الاتصال ، بعيدًا عن 17 ساعة من MacBook Pro. هذا فرق كبير ، خاصة في الكمبيوتر المحمول. من المسلم به أن MSI GE76 Raider لن يتجاوز بكثير منفذ الطاقة ولديه متطلبات مختلفة تمامًا عن MacBook Pro ، لكن Apple تمكنت من تقديم سرعات رائعة تقريبًا مثل أفضل سرعات Intel دون التضحية بالكفاءة.

انتصار إنتل بعلامة النجمة

من المحتمل أن يأخذ عشاق الكمبيوتر الجولة الأولى من هذه النتائج ويستخدمونها للابتهاج وهذا جيد. لكن انتصار إنتل هنا محفوف بالتحفظات. أولاً ، هناك مخاوف بشأن استهلاك الطاقة وعمر البطارية. من ناحية أخرى ، تبلغ تكلفة الكمبيوتر المحمول الذي تم اختباره 3999 دولارًا وهو يمثل أعلى مستوى تقدمه Intel في جهاز كمبيوتر محمول. تبلغ تكلفة جهاز MacBook Pro M1 Pro مقاس 14 بوصة من Apple نصف التكلفة ويعمل تقريبًا بنفس الجودة.

ومع ذلك ، في النهاية ، تنتهي مقارنة Elder Lake و M1 بتمرين أكاديمي بسيط لا يرقى إلى مستوى كبير. تقول الشائعات أن Apple قد تستمر في تقديم معالجات Intel في Mac Pro لتناسب هؤلاء المستخدمين المتميزين الذين يعتمدون على برامج Intel الأصلية ، لذا فإن هذا له بعض الأهمية. ولكن بخلاف ذلك ، ستستند مصفوفة Mac من Apple بالكامل إلى M بحلول نهاية هذا العام ، فمن يهتم بطريقة عمل معالجات Intel؟ إذا كان هناك أي شيء ، فإن النتائج تؤكد أن Apple’s Silicon on Mac هو الطريق الصحيح – حتى بالنسبة لمستخدمي الكمبيوتر الشخصي ، على الرغم من ذلك يرى PCworld الأشياء بشكل مختلف قليلاً.

تحديث 31/1: تم نشر PCWorld التحليل الخاص من المؤشرات ويرى الأشياء بشكل مختلف قليلاً.