يدعو الخبراء إلى إصلاحات شاملة لمنع الوباء القادم

أفادت مجموعته أن بعض الولايات لم تكن على علم بوجود لوائح. البعض الآخر يفتقر إلى القوانين الأساسية للرد على تفشي المرض ، مثل تلك التي توافق على الإغلاق.

وقال الدكتور ويلر إن تغيير هذه اللوائح يتطلب “مفاوضات لسنوات” ، مشيرًا إلى أن الحملة الأخيرة استغرقت عقدًا من الزمان حتى يتم الانتهاء منها. وبدلاً من ذلك ، كانت إحدى توصيات لجنته الرئيسية هي زيادة مسؤوليات الدول عن التزاماتها ، بما في ذلك تفشي وباء ودوري. الاستعداد للتدخل دول اخرى.

كما اقترحت اللجنة المستقلة إنشاء مجلس دولي يرأسه رؤساء الدول من شأنه الحفاظ على التهديدات الصحية والإشراف على برنامج تمويل بمليارات الدولارات تساهم فيه الحكومات بقدر ما تستطيع. سيضمن ذلك سداد مدفوعات سريعة للبلدان التي تواجه تفشيًا جديدًا ، ويمنحها حافزًا للإبلاغ.

قال الدكتور مارك ديبول ، أحد أعضاء اللجنة: “لن تكون هناك سوى الإرادة السياسية لخلق هذه الأشياء عندما يحدث شيء كارثي”. وتنبع هذه التوصيات ، من بين أمور أخرى ، من تجربته في قيادة برنامج الرئيس للإغاثة من الإيدز المعروف باسم بيبر. ومؤسسة الإيدز العالمية ، قال إن السل والملاريا.

لكن الدكتور ويلر ، الذي قاد المراجعة الدولية الأخرى ، قال إنه بشكل عام ، فإن إنشاء مؤسسات جديدة بدلاً من التركيز على تحسين المؤسسات الحالية يمكن أن يزيد التكاليف ويعقد التنسيق ويضر بمنظمة الصحة العالمية.

تمت الموافقة في بعض الأحيان على توصيات الفريق بعد حالات الطوارئ العالمية. أدى تفشي فيروس إيبولا في عامي 2014 و 2015 إلى إنشاء خطة الطوارئ الصحية لمنظمة الصحة العالمية ، والتي تهدف إلى زيادة دور الوكالة في إدارة الأزمات الصحية بالإضافة إلى توفير التوجيه الفني. تقرير صدر هذا الشهر لاحظ أن البرنامج الجديد تلقى “ردود فعل إيجابية متزايدة” من البلدان والجهات المانحة والوكالات الشريكة حيث أجرى العشرات من حالات الطوارئ الصحية والإنسانية.

قالت الدكتورة جوان ليو ، الرئيسة السابقة لمنظمة أطباء بلا حدود وعضو اللجنة المستقلة ، إن منظمة الصحة العالمية قبل وبعد تفشي فيروس إيبولا هما “وكالتان مختلفتان في الأساس”. وكان الدكتور ليو أحد أقسى وكالات منظمة الصحة العالمية. منتقدي الإيبولا ، وأشارت إلى “تحسن كبير” في السرعة التي أعلنت بها الوكالة هذه المرة حالة الطوارئ الدولية.