محادثة
من يملك القمر؟ يجيب محامي الفضاء
يقف Edwin A. Buzz Aldrin Jr. جنبًا إلى جنب مع العلم الأمريكي الذي تم نشره على القمر خلال مهمة Apollo 11 في 20 يوليو 1969. Neil A. Armstrong / NASA / AP. الصورة ربما تكون هذه الصورة الأكثر شهرة لعلم تم التقاطها على الإطلاق: باز ألدرين يقف بجوار أول علم أمريكي يوضع على القمر. بالنسبة لأولئك الذين عرفوا تاريخ عالمهم ، فقد قرع أيضًا أجراس الإنذار. قبل أقل من قرن من الزمان ، بالعودة إلى الأرض ، كان زرع العلم الوطني في جزء آخر من العالم لا يزال يرقى إلى مستوى الادعاء بأن هذه الأرض كانت للوطن. هل كانت النجوم والمشارب على القمر علامة على إنشاء مستعمرة أمريكية؟ عندما يسمع الناس لأول مرة أنني محام أمارس وأدرس شيئًا يسمى “قانون الفضاء” ، فإن السؤال الذي يطرحونه غالبًا ، غالبًا بابتسامة كبيرة أو وميض في عيونهم ، هو ، “أخبرني ، من يملك القمر ؟ ” بالطبع ، وفقًا للأقاليم الوطنية الجديدة ، كانت هناك عادة أوروبية للغاية ، والتي تم تطبيقها على الأجزاء غير الأوروبية من العالم. على وجه الخصوص ، أنشأ البرتغاليون والإسبان والهولنديون والفرنسيون والإنجليز إمبراطوريات استعمارية ضخمة. ولكن بينما كان نهجهم مركّزًا للغاية في أوروبا ، سرعان ما توقف المفهوم القانوني القائل بأن زرع العلم كان عملاً لتأسيس السيادة وأصبح مقبولاً في جميع أنحاء العالم كجزء لا يتجزأ من قانون الجنسية. من الواضح أن رواد الفضاء كان لديهم أشياء أكثر أهمية في أذهانهم من التفكير في الأهمية القانونية والآثار المترتبة على ذلك العلم المزروع ، ولكن لحسن الحظ تم تناول هذه المسألة قبل المهمة. منذ بداية سباق الفضاء ، أدركت الولايات المتحدة أن رؤية العلم الأمريكي على القمر بالنسبة للعديد من الأشخاص حول العالم ستثير قضايا سياسية كبرى. وأي اقتراح بأن يصبح القمر ، من الناحية القانونية ، جزءًا من نقطة تحول في يمكن للولايات المتحدة أن تثير مثل هذه المخاوف ، وربما تثير صراعات دولية ضارة لكل من برنامج الفضاء الأمريكي ولمصالح الولايات المتحدة بأكملها. حتى عام 1969 ، كان إنهاء الاستعمار قد يدمر أي فكرة بأن أجزاء غير أوروبية من العالم ، على الرغم من أنها مأهولة ، لم تكن متحضرة ، وبالتالي ، تخضع للسيادة الأوروبية ، ولكن ليس هناك شخص واحد عاش على القمر ؛ حتى الحياة نفسها كانت غائبة. ومع ذلك ، فإن الإجابة البسيطة على سؤال ما إذا كان أرمسترونج وألدرين من خلال حفلهما الصغير قد جعل القمر بالفعل ، أو على الأقل جزء كبير منها ، داخل أراضي الولايات المتحدة تبين أنه “لا”. هم ، وليس ناسا والحكومة الأمريكية ، كانوا يقصدون أن يكون علم الولايات المتحدة هو التأثير على هذا. كانت أول معاهدة للفضاء الخارجي تعيد عينة القمر الخاصة بناسا مع عرض التربة القمرية في خزنة في مركز جونسون للفضاء التابع لناسا. هذه الإجابة مكرسة في معاهدة الفضاء الخارجي لعام 1967 ، والتي انضمت إليها الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي ، بالإضافة إلى جميع المسافرين إلى الفضاء. اتفقت القوتان العظميان على أن “استعمار” الكوكب كان مسؤولاً عن معاناة بشرية هائلة والعديد من النزاعات المسلحة ، وقد عقدوا العزم على عدم تكرار هذا الخطأ الذي ارتكبته القوى الاستعمارية الأوروبية القديمة في تقرير الوضع القانوني للقمر ؛ على الأقل لتجنب إمكانية “الاستيلاء على الأرض” في الفضاء الخارجي التي قد تؤدي إلى نشوب حرب عالمية أخرى. وفقًا لهذا الرمز ، أصبح القمر شيئًا من “القاعدة” العالمية المتاحة قانونًا لجميع البلدان – قبل عامين من أول هبوط مأهول فعلي على القمر. رجل الأعمال راجيف في باجري ، الذي اشترى خمسة دونمات من الأرض على القمر مقابل 1400 روبية (ما يعادل عام 2005 في الولايات المتحدة) للدونم الواحد ، يقف بجانب المستندات الإثباتية ، في منزله في حيدر أباد ، الهند. اتضح أنه تم تضمينه. مصطفى قريشي / AP Photography في ذلك الوقت ، لم يكن العلم الأمريكي تعبيرا عن السيادة ، ولكن تكريما لدافعي الضرائب والمهندسين الأمريكيين الذين قاموا بمهمة أرمسترونج وألدرين ورائد الفضاء الثالث مايكل كولينز. : “خطوته الصغيرة للإنسان” لم تكن “قفزة إلى الأمام” للولايات المتحدة ، بل “للإنسان”. علاوة على ذلك ، أوفت الولايات المتحدة ووكالة ناسا بالتزاماتهما من خلال مشاركة الصخور القمرية وعينات الأرض الأخرى. بقية العالم ، سواء عن طريق تسليمها إلى حكومات أجنبية أو عن طريق توفير العلماء من جميع أنحاء العالم. للوصول إليها للتحليل العلمي والمناقشة. في خضم الحرب الباردة ، شمل هذا جميع العلماء من الاتحاد السوفيتي. تم إغلاق القضية ، لم يعد هناك حاجة لمحامين في الفضاء؟ ليست هناك حاجة لي لإعداد طلاب قانون الفضاء في جامعة نبراسكا – لينكولن لمزيد من المناقشات والجدل حول قانون القمر ، أليس كذلك؟ لا حاجة لمحامي الفضاء؟ ليس بهذه السرعة. على الرغم من أن الوضع القانوني للقمر “كقاعدة عالمية” في متناول جميع البلدان في المهمات السلمية لم يواجه معارضة أو تحديًا كبيرًا ، إلا أن معاهدة الفضاء الخارجي تركت تفاصيل بلا منازع. على عكس الافتراضات المتفائلة للغاية التي أثيرت في ذلك الوقت ، لم تعد البشرية حتى الآن إلى القمر منذ عام 1972 ، مما يجعل حقوق الأرض القمرية نظرية إلى حد كبير. تظهر صورة هذا الملف من عام 1964 من المعرض العالمي في حي كوينز في نيويورك مناظر لمستعمرة قمرية في رحلة فوتثرما 2 التي أنشأتها جنرال موتورز. صورة AP أي قبل بضع سنوات عندما عادت بعض الخطط الجديدة إلى القمر. بالإضافة إلى ذلك ، بدأت شركتان أمريكيتان على الأقل ، وهما Planet Resources و Deep Space Industries ، اللتان تتمتعان بدعم مالي جاد ، في استهداف الكويكبات بغرض تعدين مواردها المعدنية. ملاحظة المهوس: وفقًا لاتفاقية الفضاء الخارجي المذكورة أعلاه ، ينتمي القمر والأجرام السماوية الأخرى مثل الكويكبات ، من الناحية القانونية ، إلى نفس السلة. ولا يمكن لأي منها أن يصبح “إقليمًا” لدولة ذات سيادة أو لأخرى. الحظر الأكثر أهمية بموجب اتفاقية الفضاء فشل الاستحواذ الخارجي على أرض جديدة ، عن طريق وضع علم أو بأي وسيلة أخرى ، في معالجة الاستغلال التجاري للموارد الطبيعية على القمر والأجرام السماوية الأخرى ، وهذا نقاش رئيسي يدور حاليًا في المجتمع الدولي ، و لم يتم بعد رؤية حل مقبول بشكل لا لبس فيه. هناك تفسيران عامان محتملان. فهل تريد استخراج كويكب؟ تتفق دول مثل الولايات المتحدة ولوكسمبورغ (كبوابة إلى الاتحاد الأوروبي) على أن القمر والكويكبات “علنية” المجال “، مما يعني أن كل دولة تسمح لمطوريها الخاصين طالما أنهم مرخصون بشكل صحيح ويلتزمون بقواعد قانون الفضاء الأخرى ذات الصلة ، اذهب إلى هناك واستخرج ما في وسعهم ، وحاول كسب المال من خلاله. إنه يشبه إلى حد ما قانون البحر المفتوح ، الذي لا يخضع لسيطرة دولة واحدة ، ولكنه مفتوح تمامًا لأنشطة الصيد المصرح بها قانونًا لمواطني جميع الولايات والشركات. تلك الأسماك في شبكاتهم ، من القانوني بيعها. سوف تسافر أوزيريس ريكس إلى الكويكب بالقرب من الأرض يسمى Bennu وسيعيد عينة صغيرة إلى الأرض للبحث. تم إطلاق المهمة في 8 سبتمبر 2016 من محطة كيب كانافيرال الجوية. كما هو مخطط ، ستصل المركبة الفضائية إلى ابنها في عام 2018 وستعيد عينة إلى الأرض في عام 2023. ناسا / مركز جودارد لرحلات الفضاء / يونايتد إمبالس من ناحية أخرى ، تعتقد دول مثل روسيا والبرازيل وبلجيكا بشكل أقل صراحة أن القمر والكويكبات تنتمي للبشرية جمعاء ، بطريقة ما تتراكم البشرية جمعاء – أو على الأقل يجب أن تخضع لنظام دولي مشدد لضمان الفوائد العالمية. إنه يشبه إلى حد ما النظام الذي تم إنشاؤه في الأصل لحصاد الموارد المعدنية من قاع البحار العميقة. نظام الترخيص بالإضافة إلى مشروع دولي كان من المفترض أن ينقب عن هذه الموارد وبينما أعتقد أن الموقف السابق بالتأكيد أكثر منطقية من الناحية القانونية والعملية ، فإن المعركة القانونية لم تنته بأي حال من الأحوال. في هذه الأثناء ، انتهت مسألة القمر كذلك – على الأقل في الصين والهند واليابان ، هناك خطط جادة للعودة إلى هناك ، ورفع المخاطر إلى أبعد من ذلك. لذلك ، في جامعة نبراسكا – لينكولن ، سيتعين علينا تعليم طلابنا حول هذه الموضوعات لسنوات عديدة. بينما في نهاية المطاف يجب على مجتمع الدول أن يقرر ما إذا كان يمكن التوصل إلى اتفاق متبادل في أحد الموقفين أو ربما في مكان ما بينهما ، من الأهمية بمكان أن يتم التوصل إلى هذا الاتفاق أو ذاك. عادة ما تكون مثل هذه الأنشطة التي تتطور دون تطبيق أي قانون وقبوله سيناريو في أسوأ الأحوال. في حين أن هذا لم يعد مسألة استعمار ، فقد يكون له نفس النتائج الضارة. أعيد نشر هذا المقال من The Conversation ، وهو موقع إخباري غير ربحي مخصص لتبادل الأفكار من الخبراء الأكاديميين. اقرأ المزيد: إذا سقطت الأرض ، فهل ستكون الرحلة بين النجوم هي خلاصنا؟ تعدين القمر من أجل وقود الصواريخ لنقلنا إلى المريخ. سيقوم التلسكوب الجديد بمسح السماء بحثًا عن كويكبات أثناء الاصطدام بالأرض. لدى Frons von der Dunk مشورة حول قضايا قانون الفضاء. والسياسة.
“لحم الخنزير المقدد. المحلل المتمني. متعصب الموسيقى. عرضة لنوبات اللامبالاة. مبشر الطعام غير القابل للشفاء.”
