قرش عفريت أم لعبة بلاستيكية؟ العلماء يتراجعون عن سجل المشاهدة المفترضة

قرش عفريت أم لعبة بلاستيكية؟  العلماء يتراجعون عن سجل المشاهدة المفترضة

انتهى الجدل في عالم علم أسماك القرش. تراجعت مجموعة من العلماء الذين نشروا سجلاً لما سيكون أول سمكة قرش عفريت يتم العثور عليها في البحر الأبيض المتوسط ​​عن عملهم. ال تراجع، قدمت في 20 آذار / مارس ، فيما يلي تقرير Gizmodo السابق عن الملحمة.

كتذكير موجز: نشر العلماء وصفًا موجزًا ​​لما زعموا أنه أول سمكة قرش عفريت في البحر الأبيض المتوسط ​​، استنادًا إلى صورة واحدة منخفضة الجودة قدمها لهم عالم مواطن في مايو 2022. ظهر السجل في المجلة علوم البحار المتوسطية. لم ير أو يتفاعل أي من الباحثين مع تلك العينة المزعومة بشكل مباشر. الصورة التي يُزعم أنها تظهر سمكة القرش الحية سابقًا لا تحتوي على مقياس ، ولم يتمكن العلماء من الإبلاغ عن حجمها بحزم.

أسماك القرش العفريت ، المراوغة و أسماك مميزة (مثل الكابوسية) تبدو أسماك أعماق البحار، تم توثيقها في أماكن عديدة حول العالم ولكن لم يحدث من قبل في البحر الأبيض المتوسط. إذا كان سجل عام 2022 حقيقيًا ، فإنه سيمثل امتدادًا مهمًا للمدى يمكن أن يملي تمويل البحث في المستقبل أو حتى الإنفاق على الحفاظ على البيئة البحرية. ومع ذلك ، يشك الكثيرون في صحتها.

صادف خبراء أسماك القرش وعلماء الأحياء البحرية السجل المنشور العام الماضي وأعربوا عن شكوكهم عبر الإنترنت في أ مجموعة الفيسبوك و على تويتر، وكذلك في أ نوفمبر 2022 تعليق التي نشرتها المجلة. صقل نقاد السجل على المظهر غير العادي للعينة المصورة. لاحظوا أن زعانفها صلبة ، واكتمالها ، وعدم وجود تلف مرئي ، وعدد غير صحيح من شقوق الخياشيم ، وصغر حجمها ، والشكل الغريب لبعض القطع ، من بين أمور أخرى. ببساطة: اعتقد العديد من هواة الحياة البحرية أن العينة تشبه تمثالًا أكثر من كونها سمكة قرش ميتة حقيقية.

READ  تطلق سبيس إكس عملية إطلاق ستارلينك في الصباح الباكر من كيب كانافيرال - صن سينتينل

رداً على ذلك ، ضاعف مؤلفو الدراسة من وجهة نظرهم بأن العينة كانت حقيقية في حياتهم تعليق الطعن الخاص، تم نشره في يناير. ومع ذلك ، ظل عالم علم القرش غير مقتنع بحججهم ، والتي أشارت إلى أن العينة الصغيرة الغريبة المظهر قد تكون جنين قرش عفريت بفم مشوه عن طريق تناول البويضات في الرحم.

بعض الباحثين في أسماك القرش شحذوا لعبة بلاستيكية معينة ، من أجل بيع على موقع ئي باي، والذي يشبه بشكل لافت للنظر العينة المصوّرة. تحدثت Gizmodo مع خبراء البحرية والبلاستيك ، الذين شكك جميعهم في أن صورة العينة المزعومة أظهرت حيوانًا كان حيًا في يوم من الأيام.

“في رأيي ، إنه نموذج لمثل هذا القرش ،” يورغن بولرسبوك، الباحث المستقل في مجال أسماك القرش والمؤلف الرئيسي لتعليق نوفمبر 2022 ، قال لـ Gizmodo في رسالة بريد إلكتروني الأسبوع الماضي

“إنه يشبه إلى حد كبير لعبة سمكة القرش ،” عالم بيئة أعماق البحار أندرو ثالر قال أيضًا عبر البريد الإلكتروني.

“أعتقد أنه من المحتمل جدًا أن يكون الأمر كذلك [a] لعبة بلاستيكية متدهورة ” جوانا سيبيقال عالم يدرس تدهور البلاستيك في جامعة ديوك لـ Gizmodo في مكالمة هاتفية في 17 مارس.

أنتج الباحث المستقل في مجال سمك القرش ماثيو مكدافيت تقريرًا متعدد الصفحات يحدد شكوكه. أخبر Gizmodo أنه حاول تقديم تعليقه الخاص إلى علوم البحار المتوسطية ولكن تم رفضه ، لأن عملية التراجع كانت جارية بالفعل.

الآن ، أصدر مؤلفو الدراسة رسميًا استخلاصات أكاديمية. مذكرة التراجع كانت صدر على الإنترنت هذا الأسبوع. وهي تنطبق على كل من المنشور الأولي وكذلك على تعليق المؤلفين على المتابعة. جوهر الإشعار موجز – حتى أقصر من عنوان التراجع. يقرأ ببساطة:

يقوم المؤلفون أعلاه بإزالة هذه المنشورات الحديثة بسبب عدم اليقين المتبقي لأنها تستند إلى ملاحظة بصرية من قبل مواطن (علم المواطن) ، دون توفر عينة. لم تكن المعلومات المتاحة كافية لدعم هذا السجل الذي يعتمد فقط على الأدلة الفوتوغرافية والاتصال المباشر بين المؤلفين والمواطن.

“من الجيد أن البيانات قد تم تصحيحها. هذا يدل على أن سيطرة المجتمع تعمل “، كتب Pollerspöck إلى Gizmodo.

READ  ناسا ، سبيس إكس ضبط تاريخ إطلاق الهدف لبعثة الطاقم 3 إلى الأحد 31 أكتوبر

قال مكدافيت في رسالة بالبريد الإلكتروني: “أنا ، بالطبع ، أعتقد أن التراجع هو القرار الصحيح”.

تواصلت Gizmodo مع باحثي الدراسة للحصول على مزيد من المعلومات ، لكن العلماء لم يردوا بحلول وقت النشر. الى ديلي بيستعلى الرغم من ذلك ، فقد كتبوا أنهم ما زالوا يؤمنون بصحة العينة المصورة:

على الرغم من أن لدينا كل الأسباب التي تجعلنا نفترض أن النتيجة كانت حقيقية (العديد من خبراء أسماك القرش في البحر الأبيض المتوسط ​​و [two] قبل المراجعون الأقران المجهولون ودعموا نشر هذه الورقة!) ، تسبب زملاء آخرون في جدل غير أخلاقي تمامًا وادعوا أن العينة كانت تمثالًا بلاستيكيًا مهملاً “، كما قال المؤلف المشارك Frithjof Kuepper من جامعة أبردين في اسكتلندا. “من أجل تجنب المزيد من الضرر ، وبالنظر إلى أن العينة لم يتم حفظها من قبل العالم المواطن في أنافي (باباداكيس) ، قررنا سحب المقالة.”

إذن ، هل كانت لعبة بلاستيكية؟ هل كان أول قرش عفريت تم تسجيله على الإطلاق في البحر الأبيض المتوسط؟ على الرغم من أنه من المعقول التكهن ، في النهاية ، قد لا يعرف العالم أبدًا على وجه اليقين. لم يتم جمع العينة. تم تصويره ببساطة وتركه تحت رحمة البحر. قد تكون أسماك القرش العفريتية موجودة هناك ، تسبح في أعماق البحر الأبيض المتوسط ​​وتغتسل على الشواطئ اليونانية. إذا كنت تعتقد أنك عثرت على جثة ميتة ، فربما اعطها ضغطًا جيدًا – فقط للتأكد.

Written By
More from Fajar Fahima
مع الميزانية العراقية الجديدة ، بغداد تطارد النفط الكردي
كتب جوزيف ضاهر ، مستفيدًا من الانقسامات المتزايدة داخل كردستان وإضعاف حكومة...
Read More
Leave a comment

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *