في FOX Business ، ناقش بورتمان التضخم ، ورفع الضرائب على الديمقراطيين ذوي القانون الأفضل ، والحاجة إلى سياسات مؤيدة للنمو

11 يوليو 2022

|

فرق بورتمان

السناتور بورتمان ينضم إلى FOX Business كودلو ظهر اليوم لمناقشة تصريحات الرئيس بايدن ، والتي قال فيها الرئيس إن الجمهوريين هم المسؤولون عن مشاكلنا الاقتصادية الحالية. وأشار بورتمان إلى أن الديمقراطيين لا يسيطرون فقط على مجلس الشيوخ والبيت والبيت الأبيض ، ولكن الاقتصاد قد تحسّن بشكل مفرط بسبب حزمة الحوافز الديموقراطية البالغة 1.9 تريليون دولار من مارس الماضي – والتي حذر منها الجمهوريون وبعض الديمقراطيين. شدد السناتور بورتمان على أنه خلال الإدارة السابقة ، كانت هناك زيادة بنسبة 3 في المائة في الأجور لمدة 19 شهرًا متتاليًا ، والآن أدت المستويات القياسية للتضخم إلى ارتفاع الأجور نتيجة الإنفاق الزائد للديمقراطيين والإنفاق الحزبي.

كما ناقش السناتور بورتمان جهود الديمقراطيين المتجددة في مجلس الشيوخ لتمرير حملته الضريبية والإنفاق المتهور ، والذي قال بورتمان إنه سيكون خطأ لأنه سيرفع الضرائب على الأمريكيين ذوي الدخل المتوسط ​​والمنخفض في فترة ارتفاع التضخم.

كما تطرق كودلو إلى زيارة الرئيس بايدن القادمة إلى الشرق الأوسط ، حيث سيطلب الرئيس من الدول العربية ، مثل المملكة العربية السعودية ، زيادة إنتاج الطاقة لخفض أسعار الطاقة المتزايدة. أشار السناتور بورتمان إلى نفاق إدارة بايدن التي تسعى إلى دول أخرى لإنتاج المزيد من النفط والغاز عندما يكون لدى الولايات المتحدة القدرة على القيام بذلك ولدينا معايير بيئية أفضل – لكن الإدارة فعلت كل ما في وسعها منذ اليوم الأول للردع. إنتاج النفط والغاز المحلي.

يمكن العثور على نص المقابلة أدناه ويمكنك أيضًا مشاهدة المقابلة هنا.

بورتمان يتهم الرئيس بايدن الجمهوريين بمشاكل اقتصادية راهنة

“نعم ، أعني أنه محبط لأننا نجد أنفسنا في موقف يضطر فيه الأشخاص الذين أمثلهم إلى دفع المزيد والمزيد مقابل كل شيء. إن الراتب يذهب أقل وأقل ، كما تعلمون ، ومع ذلك يتحدثون عن المزيد والمزيد من الضرائب ، خاصةً الشركات الصغيرة حيث يعمل معظم الأشخاص في ولاية أوهايو ، لا ، ليس الجمهوريون هم المسؤولون ، ولكن خيارات السياسة ، لقد اتخذوا بعض خيارات السياسة المحددة للغاية خلال الحملة ، وقالوا إنهم سوف يمنعون إنتاج الوقود الأحفوري. ، عندما تقلل من المعروض من الوقود الأحفوري وكان لديك طلب جاء – COVID ، سيكون لديك أسعار مرتفعة وهذا ما حدث. لذا ، لديك متوسط ​​4.85 دولار للتر في الوقت الحالي. كما تعلم ، كان ذلك قرار سياسي. بما في ذلك لاري سمرز ، وزير المالية السابق المعروف من الجانب الديموقراطي وآخرين ، قال ، كما تعلمون ، سيؤدي إلى زيادة سخونة الاقتصاد. “دعونا لا نصنع حزمة تحفيز ضخمة. هذا ليس ما يحتاجه الاقتصاد بشكل صحيح حاليا.” بالإضافة إلى المجموعات غير الحزبية الأخرى ، “مهلاً ، هذا الاقتصاد ينمو بشكل جيد”. لكن هذه الزيادة الكبيرة في الإنفاق تسببت في زيادة الطلب وهذا هو سبب المشاكل التضخمية التي نراها اليوم ، جنبًا إلى جنب مع قلة العرض ، والذي حدث جزئيًا بسبب COVID ولكن إلى حد كبير ، مرة أخرى ، في جانب الطاقة بسبب السياسة القرار بالقول إن لدينا عرضًا أقل وطلبًا أكبر. لذا ، نعم ، لاري ، من السهل إلقاء اللوم على الآخرين ، على ما أعتقد ، ولكن عليك أن تنظر في المرآة أحيانًا وهذه التغييرات في السياسة هي التي أحدثت الفارق “.

…

“نعم ، نحن في الأقلية. نحن نحاول ولكن ، كما تعلم ، ليس لدينا أغلبية أعضاء مجلس الشيوخ أو مجلس النواب في الوقت الحالي. أعتقد أن هذا سيتغير في غضون بضعة أشهر هنا ، ولكن في الوقت الحالي ، كما تعلمون ، يجب أن نحاول وضع الحواجز لمنع الأمور من التفاقم والمصالحة. تذكر ، لاري ، أنه أحد تلك الأشياء التي لا نملك فيها شيئًا. وبعبارة أخرى ، يمكن للديمقراطيين القيام بذلك بأنفسهم من خلال قواعد الميزانية. ومرة ​​أخرى ، نحن كان ناجحًا في الأشهر الثمانية عشر الماضية ، منذ آخر مرة فعلوا ذلك. وآمل أن يروا ، مرة أخرى ، أن هذا غير منطقي بالنسبة للشعب الأمريكي. فلنمنح هذا الاقتصاد فرصة للوقوف على قدميه من خلال الحفاظ على مراقبة التوريد.

بورتمان على التدريب على التضخم

“حسنًا ، لا ، لا سيما بالنظر إلى الحملة. تذكر خلال الحملة أنه واجه رجلًا أراد العمل مع الجمهوريين لإنجاز الأمور. واجه بيرني ساندرز الذي كان خصمه الرئيسي وقال ،” انظر ، أنت في أقصى اليسار. أنا أكثر من رجل تعلم كيفية العمل على مر السنين مع الجانب الآخر. أريد أن أكون الوسيط. أريد أن أشفي البلاد. “الطاقة ، على وجه الخصوص. هناك رابط مباشر هناك. لذلك نعم ، إنه أمر محبط حقًا. اقتصادي مذهل. كان لدينا زيادات في الأجور على مدار الـ 19 شهرًا الماضية بنسبة 3 في المائة أو أكثر كل شهر. شعر الأشخاص الذين أمثلهم بالرضا. لماذا؟ لأن رواتبهم ارتفعت أكثر بكثير من التضخم وأتيحت لهم فرصة تقدم في الحياة. لذلك علينا أن نعود إلى ذلك. وهذا بسبب السياسة المؤيدة. النمو. لا ينبغي أن يكونوا سياسة حزبية. فقط سياسة هذا منطقي بالنسبة للاقتصاد الأمريكي وهذا ليس ما يحدث “.

بورتمان حول إمكانية رفع الضرائب على الشركات الصغيرة

“هذا هو الشيء الذي يخيفني أكثر لأنه المكان الذي يعمل فيه معظم الناس في أمريكا. إنه المكان الذي يعمل فيه معظم الأشخاص ذوي الدخل المتوسط ​​والمنخفض ، وهؤلاء هم الأشخاص الذين سيتأذون بشدة. انتقالات لأولئك الذين لا يتبعون هذه الأشياء ، كما تعلمون ، 90 بالمائة من الشركات الأمريكية عبارة عن عمليات انتقالية ، فهي لا تدفع ضرائب كشركات. إنها تدفع الضرائب كأفراد. يدفع المالكون الضرائب. إذا طاردت الناس ، فماذا سيفعلون؟ جميع الدراسات تقول الشيء نفسه الشيء ، بالمناسبة ، دراسة أجرتها لجنة الضرائب المشتركة نُشرت اليوم فقط ، والتي تحلل التأثير. الزيادات الضريبية في التشريعات المسماة “إعادة البناء بشكل أفضل” ، وتقول حوالي 33 مليارًا من ذلك. تخرج من جيوب الأشخاص ذوو الدخل المنخفض والمتوسط. لماذا؟ لأنه يؤذي العمال ويؤذي المستهلكين. لذا ، لا تطارد الشركات الصغيرة. إنه خطأ فادح ، إنه خطأ فادح. “أي شيء سيساعد في تمويل المزيد من الإنفاق سيؤدي إلى مزيد من الطلب ، الأمر الذي سيؤدي إلى مزيد من التضخم ، لكنه سيضر أيضًا بالأشخاص الذين لا تواكب أجورهم حاليًا التضخم. لا ترسخ أجورهم أكثر واستمر في جعل من الصعب عليهم تغطية نفقاتهم “.

بورتمان بشأن الإصلاحات الضريبية والتيسير التنظيمي

“سيضر ذلك بالوظائف وأنت محق تمامًا ، زيادة الأجور بنسبة 3 في المائة لمدة 19 شهرًا متتالية التي تحدثت عنها سابقًا ، في رأيي ، كانت بشكل أساسي نتيجة للإصلاحات الضريبية ، وكذلك التيسير التنظيمي. لكن المحصلة كانت ساعدنا الأشخاص الذين أردنا مساعدتهم. كان العمال هم أصحاب الدخل المنخفض وذوي الدخل المتوسط ​​الذين لديهم أكبر زيادات في الأجور. هذا ما تريد القيام به. هذا ما حدث. سيحدث العكس تمامًا إذا كانت هذه الضرائب تم تقديمه. لا معنى له. نريد تشجيع المزيد من المنتجات الأمريكية للذهاب إلى الخارج. نريد تشجيع الشركات الأمريكية على الانخراط في الاقتصاد العالمي لأنه يخلق وظائف في أمريكا. هذا هو بيت القصيد. إنه يخلق وظائف جيدة الأجر في أمريكا. “من حيث أن الأمر لا يتعلق بالأعمال الأوروبية ، ولا يتعلق بالأعمال اليابانية ، ولا يتعلق بالأعمال الصينية – إنه يؤذي العمال الأمريكيين. لذلك أنا قلق حيال ذلك ، لاري ، وآمل أن نتمكن من منع حدوثه كما حدث في الأشهر الثمانية عشر الماضية ، وإذا لم نفعل ذلك ، أعتقد أن التضخم سيزداد سوءًا وأعتقد أننا سنرى اقتصادًا أقل وأعتقد أننا سنرى الأجور ، مرة أخرى ، لزوجي تستمر الدخول المتوسطة والمنخفضة في التجمد مقارنة بالتضخم. لأن التضخم سيكون مرتفعًا نسبيًا ، فإن الأجور منخفضة نسبيًا. دعنا نعود إلى النمو. دعنا نعود ونمنح الناس الفرصة للمضي قدمًا في الحياة “.

بورتمان حول فشل خطة العمل المشتركة الشاملة

“لا ، لم ينجح. ولم ينجح جزئياً لأن دولاً أخرى في العالم ، بصراحة ، لم تساعد في فرض عقوبات متعددة الأطراف على إيران. في الواقع ، كما تعلم ، كان لديك بعض الدول التي واجهت إيران. لذا لم تشعر إيران بالضغط ، لا ، التشريع الذي تم تمريره هنا في الكونجرس ، والذي نص على عدم المضي قدما في هذه الاتفاقية ، لم نحصل على أصوات كافية ، لم نحصل على 60 صوتا ، لكن حصلنا على الأغلبية ، لأنه لم نحصل عليه. لا اشعر ان الاتفاق سيكون فاعلاً في تحقيق ما كانت الادارة في عهد اوباما. ولسوء الحظ كنا على صواب ، على المرء فقط ان يسأل دول المنطقة الاخرى بما فيها الدول العربية في منطقة الخليج ، بما في ذلك إسرائيل ، ما يفكرون فيه. لسوء الحظ ، كان من الضروري إعادة التفاوض على هذه الاتفاقية لأنها لم تنجح. هذا ما يجب أن تفعله الإدارة الآن بدلاً من العودة إلى الاتفاقية القديمة. لذا ، على ما يبدو. المعايير البيئية نحن لذا ، لا يزال الأمر غير نظيف مثل بلدنا هنا في المنزل ، بطريقة ما ، لا يمكننا الإنتاج ، وبالتالي ، أكثر اعتمادًا على هذه البلدان الأخرى سواء كانت المملكة العربية السعودية أو فنزويلا أو دول أخرى لا تريد أن تكون. يعتمد ، مثل إيران. لذلك ، أعتقد أنه سيكون هناك بعض الانفصال هناك عندما نقول في المنزل إننا لن نشجع تطوير الوقود الأحفوري وهناك نقول إننا نرغب في إنتاج المزيد لشحنه إلينا من حيث السائل الطبيعي. الغاز أو النفط ، وهذا لا معنى له. ونتيجة لذلك ، ستحدث المزيد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون “.

###