عربات تقارير إستراتيجية إيران وتركيا: باحث

طهران – قال أكاديمي تركي إن القوى الغربية تعتبر إيران وتركيا إشكاليتين بسبب “تجنبهما لاستراتيجيات عربة التسوق”.

قال هاليت يولكو لصحيفة “طهران تايمز”: “إن امتلاك تركيا لنظام الدفاع الصاروخي التكتيكي إس -400 وسعي إيران للحصول على الطاقة النووية يمثل إشكالية لأن هذه الدول معروفة بتجنبها استراتيجيات العربة”.

قالت وزارة الخارجية الأمريكية إن وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين ، في اجتماع مع وزير الخارجية التركي بولك كوسوغلو في 24 مارس ، حث أنقرة على عدم الحفاظ على نظام الدفاع الصاروخي S-400 في روسيا.

يشير يولكو ، باحث مساعد في معهد الشرق الأوسط في جامعة صقاريا ، إلى أن “القوى الغربية ترمز إلى الحلقة الأولى لإنتاج الأسلحة التي تمتعت بتفوق مبتكر لما يقرب من ثلاثة قرون”.

“لم يكن الخليج الفارسي أبدًا ملاذًا آمنًا لأي دولة في المنطقة منذ الحرب الإيرانية العراقية وحرب الخليج (الفارسية) في عام 1991 ، والتي جلبت بعض الآثار الممتدة إلى المنطقة مع حدوث انقسامات لم يكن من السهل إصلاحها. أكبر التدخلات العسكرية مثل غزو العراق عام 2003. “
على الرغم من الروابط التقليدية للقوى الغربية مع بعض الممالك في غرب آسيا ، وخاصة الدول العربية في الخليج الفارسي ، تمكنت الصين من توسيع نفوذها في المنطقة في السنوات الأخيرة.

في 27 مارس ، وقعت إيران والصين وثيقة تعاون طويل الأمد تهدف إلى إقامة تحالف اقتصادي وسياسي بينهما. أثار هذا مخاوف في الولايات المتحدة. تعتبر الشراكة ، التي من المتوقع أن توسع التعاون الاقتصادي بشكل كبير ، ضربة كبيرة لجهود واشنطن لقمع الاقتصاد الإيراني.

كما تخطط بكين لتوحيد علاقاتها مع الدول العربية في المنطقة عندما يتعلق الأمر بالتبادلات الاقتصادية.

وقال يولكو إن “النفوذ الصيني قد يقلل من بعض التبعية والسلطة الوحيدة للولايات المتحدة في المنطقة ، لكنه قد يخلق مزيدًا من الاعتماد على الشرق”.

فيما يلي نص المقابلة:

س: وقع دونالد ترامب على صفقة السلاح الأكثر ربحًا مع السعودية. ومع ذلك ، يفضل جو بايدن تقليل حجم مبيعات الأسلحة إلى المملكة. الآن ، كيف تقيمون سياسة الإدارة الأمريكية الحالية فيما يتعلق ببيع الأسلحة لملكات عربية مثل السعودية والإمارات؟

ج: لم تتغير سياسة مبيعات الأسلحة الأمريكية في منظور واسع منذ الستينيات ، فقد حددت الولايات المتحدة دولتين في الشرق الأوسط (غرب آسيا) على أنهما “ركيزتان” ودعمتهما بأعلى التقنيات المتاحة تقريبًا. الشيء الذي لم يتغير هو التفوق العسكري الذي قدمته لإسرائيل ضد الدول العربية. حسنًا ، نعم ، لقد لبى دونالد الابن ترامب معظم طلبات المشتريات العسكرية من الحكومتين السعودية والإماراتية ، لكن السبب وراء هذه المبالغ الكبيرة كان عدم تقدير أوباما لها. تراكمت الصفقات خلال إدارة أوباما الثانية ، ووافق دونالد الابن ترامب على صفقات الشراء “القديمة” و “العالقة”. اعترف الرئيس بايدن بأنهم سيؤيدون صفقة F-35 مع حكومة الإمارات. ومع ذلك ، قد يتم تقويض المطالب العسكرية للحكومة السعودية في ظل الرؤية الديمقراطية.

س: كيف تحاول القوى الغربية السيطرة على صفقات الأسلحة في غرب آسيا مع إهمال الترسانة النووية الإسرائيلية ، خاصة عندما تكون قلقة بشأن امتلاك تركيا S-400 أو برنامج إيران النووي السلمي؟

ج: القوى الغربية ترمز إلى الحلقة الأولى لإنتاج الأسلحة ، وتتمتع بتفوق مبتكر لما يقرب من ثلاثمائة عام. توفر هذه الميزة التكنولوجية الراحة للدول الغربية وحلفائها في المناطق الأخرى ، بينما تعمل كرافعة ضد المتنافسين. يتم قبول ترسانة إسرائيل النووية من قبل كل باحث في الانضباط تقريبًا وبعض المؤسسات الدولية ، ولكن لم يتم التعرف عليها أبدًا على أنها اضطراب في التوازن العسكري في الشرق الأوسط (غرب آسيا). ومع ذلك ، فإن الاستحواذ التركي على نظام الدفاع الصاروخي التكتيكي S-400 وسعي إيران للحصول على الطاقة النووية يمثل مشكلة لأن هذه الدول معروفة بتجنبها استراتيجيات العربة. تميل هذه البلدان إلى تحدي نظام بيرتون وودز والنظام العالمي الحالي. هذا هو السبب في أن صواريخ إس -400 التركية والصواريخ الباليستية الإيرانية والقدرات النووية تثير قلق أصحاب المكانة.

س: ما هو تأثير تحرك تركيا للحصول على منظومة الصواريخ الروسية S-400 على أمن المنطقة؟

ج: الشراء التركي لطائرات S-400 كان في الواقع عملاً متوازنًا لأن البلاد لم يكن لديها حتى القدرة الدفاعية الجوية السورية لما يقرب من عقد من الزمن. اعتمدت قدرة الدفاع الجوي التركي على مغني الراب الذي عفا عليه الزمن مع مخاطر أعطال عالية عند الحاجة. واعتبرت الطائرات اليونانية S-300 و S-200 و Bavar-373 الإيرانية و S-400 الروسية في اللاذقية مشكلة عسكرية خاصة في القدرة الجوية التركية. وبالتالي ، كانت هذه الخطوة بمثابة دفاع عن النفس ضد بعض التهديدات المزدهرة في المنطقة. إسرائيل هي الدولة الأكثر استخدامًا لطائرة F-35 ووجود S-400 يزعجهم بشكل أساسي. ومع ذلك ، فإن نظام S-400 موجود في سوريا منذ سنوات ، ولا ينبغي أن يمثل شراء S-400 التركية مشكلة خاصة بالنسبة لهم لأن إسرائيل تدير أيضًا شؤونًا ثنائية وظيفية مع روسيا.

س: هل تتوقع أن توسع الصين وجودها العسكري في غرب آسيا إلى جانب تطوير علاقاتها الاقتصادية مع دول المنطقة؟

ج: تمتلك الصين الآن ثاني أكبر قوة عسكرية بحرية في العالم ، ولا تزال عملية بناء القدرات الكبيرة جارية. وفقًا للمنحة الدراسية ، سينتشر النفوذ الصيني في الشرق الأوسط (غرب آسيا) عاجلاً أم آجلاً. سيكون العامل الرئيسي الذي سيكون نهائيًا للمشاركة الصينية هو طلب دول الشرق الأوسط (غرب آسيا) للوجود العسكري الصيني في المنطقة. قد يقلل النفوذ الصيني من بعض التبعية والسلطة الأمريكية الوحيدة في المنطقة ، لكنه قد يخلق مزيدًا من الاعتماد على الشرق. تدرك دول الشرق الأوسط (غرب آسيا) بشكل أساسي أن الشراكات والتحالفات مع القوى الكبرى تجلب مسؤولية كبيرة وتدخلات إضافية على المستوى المحلي. رحبت معظم اقتصادات الشرق الأوسط (غرب آسيا) بالفوائد الصينية بينما كانت مترددة في قبول الوجود العسكري الصيني في المنطقة. أتوقع أن تنخرط الصين أولاً في عمل عسكري في إفريقيا قبل الشرق الأوسط (غرب آسيا). إن الضعف وفرص التدخل الأجنبي أكثر تكلفة بكثير وأقل تكلفة بالنسبة للصين في إفريقيا.

س: ما السبب الرئيسي وراء التنافس بين الدول العربية في الخليج العربي على شراء السلاح؟

ج: لم يكن الخليج الفارسي أبدًا ملاذًا آمنًا لأي دولة في المنطقة منذ الحرب الإيرانية العراقية وحرب الخليج (الخليج الفارسي) في عام 1991 ، والتي جلبت بعض الآثار الطويلة إلى المنطقة بدموع لم يكن من السهل إصلاحها. . كما أدى جو عدم الثقة وتضارب المصالح هذا إلى تصعيد القوى الكبرى بتدخلات عسكرية مثل غزو العراق عام 2003.

ساهمت القوى العظمى في الصراع أكثر مما اعتقدت في القرارات. أدت أفكار التصعيد المتبادلة هذه بطبيعة الحال إلى معضلة أمنية في منطقة حيث كانت الدول تحاول تعظيم قوتها من خلال وجهة نظر واقعية مسيئة. ومع ذلك ، أدت الزيادة في القدرة العسكرية الهجومية إلى اضطراب توازن الهجوم والدفاع في المنطقة ، وقد شكلت هذه الفجوة تهديدات أكبر لدول صغيرة مثل البحرين وقطر والكويت والإمارات العربية المتحدة. طالبت هذه الدول بالوجود العسكري لقوة كبيرة في المنطقة ، الأمر الذي أوصل الخليج الفارسي إلى حالة ما قبل الحرب. أدت التوترات الأخيرة بين إيران والولايات المتحدة إلى إبقاء هذه الدول على حافة الهاوية ودفعها إلى المزيد من الأعمال الأمنية. بشكل عام ، إذا كان هناك سبب واحد وراء هذا الوضع ، فقد كان تطلعات دول الخليج العربي إلى وحدة أراضي بعضها البعض وصراعها. المصلحة ، مثل قضايا الحدود ، والنزاعات الإقليمية والأمن البحري.