جامعة مينيسوتا تم حظره من تبرع إلى Linux kernel من قبل أحد حامليها بعد أن قدم باحثون من المدرسة عن قصد رمزًا به عيوب أمنية.
في وقت سابق من هذا العام ، باحثان من الجامعة أصدر مقالاً تفصيل كيف قاموا بتقديم ثغرات أمنية معروفة إلى Linux kernel من أجل إظهار كيف يمكن أن تكون التعليمات البرمجية ضارة من خلال عملية المصادقة. الآن بعد أن قدم طالب آخر من الجامعة رمزًا يقال إنه لا يفعل شيئًا ، فقد قام زميل الصيانة النووية وزميل مؤسسة لينكس جريج كرو هارتمان. أصدر بيانا يدعو جميع أمناء الحفظ الأساسيين لرفض أي إرسال كود من أي شخص يستخدم عنوان البريد الإلكتروني umn.edu.
بالإضافة إلى عدم تلقي رمز جديد من الجامعة ، تتم إزالة جميع الرموز المقدمة مسبقًا وإعادة التحقق منها. يبدو أنه قدر هائل من العمل ، لكن كرو هارتمان وضحها أن مجتمع المطورين لا يقدر “التجربة” وأن جميع الأكواد من الجامعة قد تم استجوابها بسبب البحث.
الجامعة لديها أصدر بياناوقال إنه تم الإعلان عنه للدراسة ومنعه بعد ذلك من التبرع. ووفقًا له ، فقد علقت هذا البحث وستبحث في كيفية إجراء السعادة والبحث.
ب بيان يهدف إلى توضيح الدراسةقال الباحثون إنهم يعتزمون الانتباه إلى القضايا في عملية التقديم – وأبرزها حقيقة أن الأخطاء ، بما في ذلك تلك التي قد تنتج بشكل ضار ، قد تفلت من أيدينا. اعترضت المطورة الأساسية لورا أبوت في منشور مدونة، بقول أن تصحيح الأخطاء معروف في مجتمع البرمجيات مفتوحة المصدر. ب ما يبدو أنه رسالة خاصةوذُكر أن الشخص الذي قدم الكود غير الوظيفي كان يُدعى Kroah-Hartman’s اتهامات كان من المعروف أن الشفرة “جامحة” و “قريبة من التشهير”.
ليس من الواضح ما إذا كان هذا الإرسال – من الذي بدأ الجدل الحالي – كان في الواقع جزءًا من مشروع بحثي. الشخص الذي أرسلها فعل ذلك باستخدام عنوان بريده الإلكتروني umn.edu ، بينما تم إجراء التصحيحات المقدمة في الدراسة باستخدام عناوين Gmail عشوائية ، جادل المقدم أن الكود التالف تم إنشاؤه بواسطة أداة. قال رد كرو هارتمان في الواقع أنه من غير المحتمل أن يكون قد أنشأ الكود ، وبالنظر إلى الدراسة ، لم يكن يثق في أن التصحيح تم بحسن نية على أي حال.
كان انتقادات من قبل البعض في مجتمع المصادر المفتوحة، القول بأن Crowe-Hartman قرر سحب جميع التعديلات المقدمة من U of M الشخصية هو رد فعل مبالغ فيه. يمكن أن يؤدي إلى أخطاء تم إصلاحها من خلال إصلاحات مشروعة أعيد عرضها. من الجدير بالذكر ، مع ذلك ، أن الخطة إعادة التحقق من التصحيحات وإعادة تقديمها إذا كانت صحيحة.
“Social media addict. Zombie fanatic. Travel fanatic. Music geek. Bacon expert.”