تطلب هونغ كونغ من المحكمة منع نشيد الاحتجاج من الانتشار على الإنترنت

بعد ظهور “المجد لهونغ كونغ” باعتباره النشيد غير الرسمي للمتظاهرين المؤيدين للديمقراطية في عام 2019 ، حاولت حكومة هونغ كونغ منع استخدامه. منعت الأغنية من المدارس. عندما تم عزفها بالخطأ العام الماضي بدلاً من النشيد الوطني الصيني في مباراة للرجبي في كوريا الجنوبية ، طالبت حكومة هونغ كونغ بإجراء تحقيق.

طلبت السلطات هذا الأسبوع من المحكمة حظر الأداء العام والتوزيع عبر الإنترنت لفيلم “Glory to Hong Kong”. يمكن لهذه الخطوة أن تربك شركات التكنولوجيا الأمريكية مثل Google وتضع أول اختبار قانوني لمدى سيطرة حكومة هونغ كونغ على المحتوى عبر الإنترنت.

وقالت الحكومة في بيان إن هونج كونج تسعى إلى حظر توزيع أو استنساخ الأغنية “بأي شكل من الأشكال” ، بما في ذلك تعديل “لحنها أو كلماتها”. تنصل يوم الثلاثاء. وأضافت أن الأغنية استُخدمت “لإهانة” النشيد الوطني الصيني ، “مسيرة المتطوعين” ، وتسببت في “أضرار جسيمة للبلاد” وهونغ كونغ. لم يتم تحديد موعد لسماع طلب المحكمة.

سلطات هونج كونج في الماضي منتقد جوجل لعرض أغنية الاحتجاج تحت نتائج البحث عن نشيد هونج كونج الوطني.

قال كريس تانج ، وزير الأمن في هونج كونج ، في مؤتمر صحفي في ديسمبر: “لقد أرسلنا بالفعل طلبًا إلى Google لتثبيت النشيد الوطني الصحيح ، لكن للأسف ، رفضت Google”. “أجد هذا التفسير غير مقبول ، وشعب هونج كونج لن يتسامح معه”.

طلب الحكومة إصدار أمر من المحكمة ضد أغنية الاحتجاج ، والذي تم تقديمه يوم الإثنين ، هو أحدث محاولة من هونج كونج لاقتلاع ما تبقى من بقايا المعارضة السياسية في المدينة ، وهي مستعمرة بريطانية سابقة كانت تتمتع في يوم من الأيام بمزيد من الاستقلال السياسي. في عهد الرئيس الصيني شي جين بينغ ، مرت هونغ كونغ بتحول ملحوظ من أيامها كمركز مزدهر للأعمال الأجنبية إلى حد في حملة بكين للحفاظ على الأمن القومي.

في الأسبوع الماضي ، تم إغلاق وقفة احتجاجية سنوية أقيمت في ذكرى الاحتجاجات المؤيدة للديمقراطية عام 1989 في ميدان تيانانمين ببكين من قبل الضباط ، الذين اعتقلوا واحتجزوا المتظاهرين والمشتبه بهم.

في سعيها للحصول على أمر قضائي ضد نشيد الاحتجاج في هونج كونج ، تستشهد الحكومة بقانون الأمن القومي ، الذي تم سنه في عام 2020 ومنح بكين سلطات واسعة لقمع ما تعتبره جرائم سياسية ، بما في ذلك الانفصالية والتآمر.

قال جورج تشين ، الرئيس التنفيذي لمجموعة آسيا ، وهي شركة استشارية ، والرئيس السابق للسياسة العامة للصين الكبرى في Meta ، إنه في حالة منح أمر المحكمة ، فمن المرجح أن يجعل إدارة المحتوى في هونغ كونغ أكثر تعقيدًا وتكلفة بالنسبة لشركات التكنولوجيا الأمريكية. له ، قرار الحكومة استخدام المحاكم “يفتح الباب على مصراعيه”.

يمكن العثور على “Glory to Hong Kong” في هونغ كونغ على منصات مثل Facebook و Twitter و YouTube بواسطة Meta ، المملوكة لشركة Google الأم ، Alphabet.

حسب مينغ باوصحيفة رئيسية باللغة الصينية ، استشهد ملف المحكمة بـ 32 رابطًا على YouTube متعلقة بالأغنية.

ورفضت جوجل وميتا التعليق. لم يستجب تويتر لطلبات التعليق.

تتبع شركات التكنولوجيا الأمريكية عمومًا قواعد البلدان والمناطق التي تعمل فيها وتقدم المحتوى أحيانًا. النطاق المحتمل للإنذار القضائي في هونغ كونغ غير واضح. يقول النقاد إن قانون الأمن القومي كتب بقصد الحفاظ على الأمن خارج هونغ كونغ أيضًا.

قال لوكمان تسوي ، الرئيس السابق لحرية التعبير لمنطقة آسيا والمحيط الهادئ في جوجل: “يمكن لأي شخص في العالم أن ينتهك قانون الأمن القومي لهونج كونج”. السؤال هو ما إذا كان هذا الأمر الزجري مماثل في نطاقه.

وأضاف السيد تسوي أن رفض الامتثال لقرار محكمة هونغ كونغ يمكن أن يعرض موظفي الشركة وأعمالها في المنطقة للخطر.

في الوقت الحالي ، يبدو أن جهود قمع الأغنية أدت إلى موجة من الاهتمام بها: ففي يوم الأربعاء ، تصدرت ثماني نسخ مختلفة من أغنية “Glory to Hong Kong” مخطط iTunes الفردي في هونغ كونغ.

لسنوات ، حتى مع إغلاق الصين إلى حد كبير أمام شركات الإنترنت الأجنبية ، ظلت هونغ كونغ استثناءً – مركزًا يمكن للشركات الأجنبية أن تعمل فيه دون ضوابط الرقابة التي تواجهها في البر الرئيسي.

قال ويلي لام ، الزميل البارز في مؤسسة جيمس تاون ، وهي مؤسسة فكرية في واشنطن ، إن تصعيد جهود حكومة هونغ كونغ لحظر الكلام قد يلحق المزيد من الضرر بصورة المدينة كمركز مالي واقتصادي للصين وآسيا.

قال لام: “لقد رأينا بالفعل العديد من الشركات متعددة الجنسيات تنقل موظفيها إلى سنغافورة ومواقع أخرى”. “الآن سيكون هناك عدد أقل من الشركات متعددة الجنسيات التي تختار إقامة مقر لها في هونغ كونغ.”

واضاف “هذا مسمار اخر فى نعش هونج كونج”.

جوي دونغ ساهم في إعداد التقارير.