الخراب في اللثة: حكم المحكمة لطفل بريطاني التحق بداعش بالعودة إلى وطنه للقتال من أجل الجنسية

قضت محكمة الاستئناف في المملكة المتحدة العام الماضي بأنه يجب منح إذن سلطة ما لدخول المملكة المتحدة للاستئناف وإلا فلن تكون “جلسة استماع عادلة وفعالة”.

وأضاف ريد أن محكمة الاستئناف لم تعط تقييم وزير الداخلية لمتطلبات الدخول إلى المملكة المتحدة “الاحترام الذي تستحقه” ، مضيفًا أن المحكمة أجرت “تقييمًا ذاتيًا للمتطلبات” على الرغم من “عدم وجود أدلة ذات صلة”.

كما قضت المحكمة العليا بأن استئناف بيغوم ضد سحب جنسيتها البريطانية يجب “رفضه” حتى تتمكن من المشاركة دون “المساومة على السلامة العامة”.

وقال ريد في حكمه إن بيغم محتجزة حاليًا في معسكر في سوريا. وقال إن هذا “ليس حلا مثاليا لأنه من غير المعروف كم من الوقت قد يستغرق حتى يصبح ممكنا”.

وأضاف ريد “لا يوجد حل كامل لمعضلة من النوع الحالي.”

يتعرض قرار سحب جنسية بيغوم لانتقادات شديدة من المدافعين عن حقوق الإنسان والخبراء القانونيين على حد سواء الذين يزعمون أن هذا الإلغاء جعلها عديمة الجنسية وانتهك حقها في استئناف عادل.