قال رئيس المحكمة العليا اللورد روبرت ريد إن محكمة الاستئناف في المملكة المتحدة ارتكبت أربعة أخطاء العام الماضي عندما حكمت بأنه ينبغي السماح لبيغوم بالعودة إلى المملكة المتحدة لتنفيذ استئنافها.
كانت بيغم تبلغ من العمر 15 عامًا عندما غادرت المملكة المتحدة في عام 2015 مع اثنين من أعضاء المدرسة للانضمام إلى داعش في سوريا. جردها وزير الداخلية آنذاك ساجد جافيد من جنسيتها البريطانية في 19 فبراير / شباط 2019 بعد اكتشافها في مخيم للاجئين في شمال سوريا.
وفقًا لريد ، أخطأت محكمة الاستئناف في الحكم بأن حق بيغوم في محاكمة عادلة يجب أن يكون له الغلبة على الحقوق الأخرى المنافسة.
وقال ريد “الحق في محاكمة عادلة لا يفوق كل الاعتبارات الأخرى مثل السلامة العامة”.
قضت محكمة الاستئناف في المملكة المتحدة العام الماضي بأنه يجب منح إذن سلطة ما لدخول المملكة المتحدة للاستئناف وإلا فلن تكون “جلسة استماع عادلة وفعالة”.
وأضاف ريد أن محكمة الاستئناف لم تعط تقييم وزير الداخلية لمتطلبات الدخول إلى المملكة المتحدة “الاحترام الذي تستحقه” ، مضيفًا أن المحكمة أجرت “تقييمًا ذاتيًا للمتطلبات” على الرغم من “عدم وجود أدلة ذات صلة”.
كما قضت المحكمة العليا بأن استئناف بيغوم ضد سحب جنسيتها البريطانية يجب “رفضه” حتى تتمكن من المشاركة دون “المساومة على السلامة العامة”.
وقال ريد في حكمه إن بيغم محتجزة حاليًا في معسكر في سوريا. وقال إن هذا “ليس حلا مثاليا لأنه من غير المعروف كم من الوقت قد يستغرق حتى يصبح ممكنا”.
وأضاف ريد “لا يوجد حل كامل لمعضلة من النوع الحالي.”
يتعرض قرار سحب جنسية بيغوم لانتقادات شديدة من المدافعين عن حقوق الإنسان والخبراء القانونيين على حد سواء الذين يزعمون أن هذا الإلغاء جعلها عديمة الجنسية وانتهك حقها في استئناف عادل.
“لحم الخنزير المقدد. المحلل المتمني. متعصب الموسيقى. عرضة لنوبات اللامبالاة. مبشر الطعام غير القابل للشفاء.”
