يعتقد أندرو كوريبكو ، الباحث الأمريكي المقيم في موسكو ، أن التطبيع العربي الإسرائيلي هو خيانة للقضية الفلسطينية ويبدو أنه عملية نخبوية لا تعكس وجهات نظر الدول العربية.
قال أندرو كوريبكو لصحيفة “طهران تايمز”: “التطبيع العربي الإسرائيلي هو عملية مهاجرة داخلية لا تعكس شعور العرب العاديين في المنطقة. وتنبؤات في جامعة الشعب للصداقة الشعبية في روسيا”.
كوريبكو ، مؤلف كتاب الحروب الهجينة: نهج التكيف غير المباشر لتغيير النظام ، يجادل بأن التطبيع العربي الإسرائيلي هو خيانة للمصالح السياسية للفلسطينيين مقابل محاولة الحصول عليهم في استثمارات اقتصادية موعودة من خلال ما يسمى “صفقة قرن. “سلطتهم الإقليمية التي تحذو حذوهم تحمل جزرة الاستثمارات” الإسرائيلية “في اقتصاداتها لتحفيزهم على القيام بذلك”.
ويضيف أن النتيجة النهائية للتطبيع هي أن “الفلسطينيين سيستمرون في المعاناة لأنهم لا يحترمون حقهم المشروع في تقرير المصير”.
كانت صياغة المقابلة مع كوريبكو كما يلي:
س: كيف نقيم التطورات الإقليمية الجارية في غرب آسيا؟
ج: لا يزال الوضع معقدًا ، كما كان معتادًا منذ عقود ، لكن بعض الديناميكيات الإستراتيجية آخذة في التغير. أدى الانسحاب الكبير للولايات المتحدة من العراق في عام 2011 إلى تقليص وجودها العسكري في الجزء الأوسط من المنطقة ، على الرغم من أنه سرعان ما أدى إلى انتشار أصغر في البلاد وسوريا بذريعة محاربة داعش. كما برزت روسيا كلاعب عسكري ودبلوماسي رئيسي نتيجة تدخلها في مكافحة الإرهاب في سوريا ودورها الرائد في عملية السلام في الجمهورية العربية.
تستخدم موسكو مشاركتها هناك كنقطة انطلاق لتعزيز إستراتيجية “التوازن” الإقليمي بين جميع أصحاب المصلحة الرئيسيين في غرب آسيا ، والتي تضم أيضًا “إسرائيل” ، على الرغم من قلة ناقشتها. في الوقت نفسه ، أصبحت الصين لاعبًا اقتصاديًا رئيسيًا من خلال توسيع مبادرة الحزام والطريق (BRI) ، خاصة في إيران بعد اتفاقية الشراكة الاستراتيجية التي تم التوصل إليها مؤخرًا ومدتها 25 عامًا.
بشكل عام ، تشير هذه التطورات إلى أن المنطقة لا تزال مغمورة بالمياه ومن المرجح أن تظل كذلك بمرور الوقت. ولا تزال ساحة تنافس بين القوى الكبرى ، بما في ذلك تلك الموجودة في المنطقة مثل إيران والسعودية وتركيا ، فضلاً عن لاعبين مهمين آخرين مثل “إسرائيل” والإمارات العربية المتحدة. التحدي الرئيسي هو محاولة إيجاد تقارب محتمل بين الجميع من أجل تقليل مخاطر الصراع الحركي وبالتالي تحسين مستوى معيشة السكان المحليين ، لكن هذا يبدو غير معقول لأن بعض اهتماماتهم تتعارض معه. على سبيل المثال ، ماتت الولايات المتحدة ضد توسع مبادرة الحزام والطريق في غرب آسيا وهي تعارض تمامًا احتفاظ إيران بنفوذها الإقليمي ، وهذا الأخير هو مصدر قلق تشاركه مع “إسرائيل” والمملكة العربية السعودية. وفي المستقبل ، من الصعب التنبؤ بما سيحدث في المستقبل قد تجلب بسبب هذه الديناميكية المعقدة.
س: ما رأيك في التطبيع العربي الإسرائيلي؟
ج: التطبيع العربي الإسرائيلي هو عملية مهاجرة بحتة لا تعكس شعور العرب العاديين في المنطقة. وهي تتقدم لأغراض استراتيجية تتعلق بإرادة “إسرائيل” وبعض الدول العربية لتنسيق أكثر علانية لمحاولات “احتواء” إيران. يتضمن هذا البرنامج أيضًا مكونًا اقتصاديًا لأن “إسرائيل” لديها الكثير من الأموال للاستثمار في المنطقة ولديها بعض الأعمال التنافسية جدًا في العديد من المجالات أيضًا. يتماشى هذا مع مبادرة رؤية المملكة العربية السعودية 2030 للانتقال إلى اقتصاد ما بعد النفط من خلال المزيد من الاستثمار الاقتصادي في القطاع الحقيقي.
إن نتائج هذه العملية واضحة ، والوضع الاستراتيجي يتغير على الأقل على المستوى الدولي. يشير العدد المتزايد للدول العربية المنضمة إلى هذه العملية إلى عدم اهتمام النخب بالقضية الفلسطينية التي كانت توحدهم في السابق. بدلاً من أن تكون القوة الدافعة وراء الوحدة العربية ، يتم الآن استغلالها بشكل كبير كقوة دافعة للوحدة بين النخب العربية والصهيونية. والنتيجة النهائية هي أن الفلسطينيين سيستمرون في المعاناة لأنهم لا يحترمون حقهم المشروع في تقرير المصير. يبدو أن الاحتلال لن ينتهي قريباً ، وسيزداد وضعهم سوءاً.
س: هل تعتقد ان التطبيع يسعى لتقويض فكرة المقاومة وفكرة فلسطين الحرة؟
ج: هذا ما يحدث بالضبط لأن بعض النخب العربية لا تهتم بالحقوق المشروعة لمواطنيها العرقيين في تقرير المصير وأكثر اهتمامًا بمصالحهم الإستراتيجية تجاه إيران والفوائد الاقتصادية المرتبطة بالاستثمارات “الإسرائيلية” في بلادهم. الدول. ومع ذلك ، فإن عملية التطبيع هذه تثير أيضًا غضبًا شديدًا لدى بعض العرب العاديين ، الذين بدلاً من نسيان المقاومة وهدف فلسطين الحرة ، لديهم الدافع الدائم لدعمهم. لكن يبقى أن نرى مدى نجاحهم خارج دول محور المقاومة لأنهم يتعرضون لضغوط شديدة من “إسرائيل” وحلفائها العرب الجدد لوقف أنشطتهم وتقديم ما يعرف بـ “الوضع الطبيعي الجديد”. “.
وهذه خيانة للمصالح السياسية للفلسطينيين مقابل محاولة شرائهم باستثمارات اقتصادية وعدت بها “صفقة القرن”. تتصدر الملكات العرب زمام القيادة ويشجعون سلطتهم الإقليمية على أن تحذو حذوها ، ممسكين جزرة الاستثمارات “الإسرائيلية” في اقتصاداتهم لتحفيزهم على ذلك. بالنظر إلى الافتقار إلى الاستقلال الذي قدمته العديد من الدول العربية بالإضافة إلى وضعها الاقتصادي غير المثالي على أقل تقدير ، لا يمكن استبعاد أن بعض قادتها قد يفكرون في هذا الاقتراح لأنه يبدو لهم أنه يجذب نقطة النخبة من منظر. لكن هذا لا يعني أن شعوبهم ستدعمها ، حيث لا يزال الكثيرون يتضامنون بفخر مع حق تقرير المصير للفلسطينيين.
س: ماذا ستكون سياسة بايدن الخارجية تجاه هذا الصراع في ذهنك؟
ج: السياسة الخارجية لبايدن صاغتها شخصيات مؤثرة في عهد أوباما تنوي تكرار أكبر قدر ممكن من السياسة السابقة. إذا كان التاريخ يشير إلى أي مؤشر ، في حين أن الولايات المتحدة ستبقى قريبة من “إسرائيل” كما كانت في فترتي أوباما ، لكنها قد تختلف علنًا حول العديد من القضايا الرئيسية ، وأبرزها الحاجة إلى التفاوض بشأن برنامج إيران للطاقة النووية وربما قطع بعضها. صفقة جديدة إذا كانت هناك إرادة سياسية من كلا الجانبين للقيام بذلك وكانت الشروط مقبولة للطرفين ، لذلك يمكن للمراقبين أن يتوقعوا أن تنحرف إدارة بايدن قليلاً عن دعم سلفها القوي للمصالح “الإسرائيلية” من جميع النواحي. المفارقة في العلاقات الأمريكية – “إسرائيل” التي بموجبها لم تعد الأخيرة تشير إلى الخاص كما كان حتى لو بقيت منسوبة بين شركاء أمريكا الأجانب.
س: الاعلام الغربي يقدم محور المقاومة كنوع من امتداد النفوذ الشيعي في المنطقة. ما رأيك في هذه السياسة؟
ج: محور المقاومة حركة غير عرقية عابرة للأديان تضم الشيعة والسنة والمسيحيين والملحدين وغيرهم في جميع أنحاء العالم على الرغم من أنها تتركز بشكل أساسي في غرب آسيا. التركيز فقط على المكون الشيعي يهدف إلى تشويه سمعة المقاومة والإيحاء بأنها في الحقيقة مجرد شبكة وكيل إيراني. لا يزال من المهم أن ندرك كيف تحرف وسائل الإعلام السائدة تمثيل المعارضة من أجل التعامل بشكل أكثر فاعلية مع رواياتها من محاربي المعلومات ، لذلك لا تتجاهل هذه الادعاءات التشهيرية بل تعامل مباشرة مع الأصدقاء الشيعة غير الفخورين على هذه الشبكة. . حتى أنهم قد يفكرون في حكمة الالتزام العلني بالولاء لمثله العليا ، إذا كان من الآمن لهم القيام بذلك في بلدانهم الأصلية ، أي. على أي حال ، سيكون من الممكن قلب تدفق الغرب ضد المقاومة لتوليد المزيد من الاهتمام بها إذا استخدموا هذه الهجمات بشكل خلاق كفرصة لزيادة الوعي بحقيقة هذه الشبكة بين أولئك الذين سمعوا عنها فقط. بسبب الهجمات الكاذبة عليه.
“هواة الإنترنت المتواضعين بشكل يثير الغضب. مثيري الشغب فخور. عاشق الويب. رجل أعمال. محامي الموسيقى الحائز على جوائز.”
